Welches ist das beste Schiff? - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Welches ist das beste Schiff?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Hades
    antwortet
    Riddik, nur mal so ne Frage:

    Wenn du schon auf solche Spässe a la Schildcodes kommst, wieso nimmst du eigentlich nur an, das die Defiant das macht, die Sovi aber nicht?

    Außerdem glaub ich wenig, das das noch so möglich ist. Als es den Zwischenfall mit der Phönix gab, meinst du nicht das man das nicht versucht hätte, Schilde runter, Einsatzteam auf die Brücke beamen, Schiff unter Konztrolle, fertig.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Roman
    antwortet
    Zitat von Dude Beitrag anzeigen
    Und wie hält man sich am besten von etwas fern? Genau, indem man möglichst schnell verschwindet. Also irgendwo doch Flucht.
    Nein. Wenn das Schiff von einem Moment auf den anderen in eine gewalttätige Auseinandersetzung gerät, trennt sowieso keiner die U ab. Wurde auch in TNG nie gemacht. Falls der Konflikt vorhersehbar gewesen wäre, dann hätte man das Schiff geteilt. Dafür hatte man in TNG aber wiederum nicht das Geld.

    Zitat von Dude Beitrag anzeigen
    Und wenn ich mich recht entsinne, dann wurde sie in TNG oft als Fluchtfahrzeug eingesetzt.
    Nur einmal. In "Der Mächtige".
    Zitat von Dude Beitrag anzeigen
    Z.B. als sie dem Borgkubus entkommen sollte, während sich die A-Sektion zum Kampf stellte
    Haha! Der war gut! ^^
    Die Untertasse hat selbst am Kampf teilgenommen!
    Zitat von Dude Beitrag anzeigen
    Es geht dabei schließlich um den Schutz von Zivilisten, dafür hätte doch die Föderation sicher eine Art Hilfs-Warpantrieb einbauen können. Sie muss ja keine Geschwindigkeitsrekorde aufstellen, aber mehr als Impuls wäre doch sicher drin gewesen.
    Ist ja auch drin. Die Untertasse kann 2 Minuten lang mit Warp fliegen, mittels der Impulsspulen (allerdings mit abnehmender Geschwindigkeit).

    Einen Kommentar schreiben:


  • Dude
    antwortet
    Zitat von Roman
    Die Untertasse soll ja nicht flüchten. Sie soll nur dem Kampf fernbleiben.
    Und wie hält man sich am besten von etwas fern? Genau, indem man möglichst schnell verschwindet. Also irgendwo doch Flucht. Und wenn ich mich recht entsinne, dann wurde sie in TNG oft als Fluchtfahrzeug eingesetzt. Z.B. als sie dem Borgkubus entkommen sollte, während sich die A-Sektion zum Kampf stellte - da wärs doch taktisch besser gewesen, wenn sie warpfähig gewesen wäre. Es geht dabei schließlich um den Schutz von Zivilisten, dafür hätte doch die Föderation sicher eine Art Hilfs-Warpantrieb einbauen können. Sie muss ja keine Geschwindigkeitsrekorde aufstellen, aber mehr als Impuls wäre doch sicher drin gewesen. Das sehe ich als einziges großes Manko der Galaxy ... mal abgesehen davon, dass mir das Design nicht gefällt . Wobei die detaillierteren Galaxys aus dem DW schon was haben. Na ja, kann man sehen, wie man will ... ^^

    Einen Kommentar schreiben:


  • Roman
    antwortet
    Zitat von Dude Beitrag anzeigen
    Heißt viel Feuerkraft gleich gutes Schiff?
    Nein. Viele Fans sehen das heute aber leider anders.
    Zitat von Dude Beitrag anzeigen
    Eine zwecks Flucht abtrennbare Schiffssektion ohne Warptriebwerk ist irgendwie eine Fehlkonstruktion.
    Die Untertasse soll ja nicht flüchten. Sie soll nur dem Kampf fernbleiben.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Dude
    antwortet
    Hehe und die Excelsior wird von meiner sich enttarnenden D'deridex über den Haufen geschossen *g*. Nichts für ungut, aber irgendwie hab ich das Gefühl, bei der Galaxy-Diskussion wurde ein wichtiger Aspekt total übersehen: Heißt viel Feuerkraft gleich gutes Schiff? Die Sternenflotte hat doch primär immernoch einen Forschungsauftrag und ist keine Kriegsflotte. Wenn ich mir z.B. die Oberth-Klasse anschaue ... hält kaum einen klingonischen Disruptortreffer aus, war aber mindestens die gleiche Zeit im Dienst wie die Excelsior, ich würde sogar sagen länger. Also muss sie sich als gutes Forschungsschiff etabliert haben ... in einem muss ich Riddick aber Recht geben. Eine zwecks Flucht abtrennbare Schiffssektion ohne Warptriebwerk ist irgendwie eine Fehlkonstruktion. Na ja, ich bin halt auch kein großer Galaxy-Fan ...^^

    Einen Kommentar schreiben:


  • Fluxx
    antwortet
    Gut, dass ihr euch wieder lieb habt.

    Ich war kurz davor, Wattestäbchen auszuteilen, damit ihr aufeinander losgehen könnt. Aber is ja nochmal gut gegangen.

    Also Fazit: Riddeck hockt sich in die Defiant, roman kommt mit der Galaxy (oder für was hast du gepostet???) und ich mach euch alle mit der Excelsior platt
    Dann kommt Cmdr. Ch`ReI und schießt mich mit seiner Enterprise E auf den Mond

    So oder so ähnlich wird es kommen.
    So ich ess jetzt mal was, die Finger gehen schon gar nicht mehr richtig rund. Hunga!!!

    Einen Kommentar schreiben:


  • Roman
    antwortet
    Zitat von Riddick Beitrag anzeigen
    Dann solltest du aber vielleicht ansatzweise etwas freundlicher rüberkommen. Der Ton macht die Musik. *Gelle*
    Du darfst mir glauben, dass ich ein sehr freundliches Naturell habe, aber das zieht noch lange keine Gnade bei inhaltlich falschen Posts nach sich...



    Zitat von Riddick Beitrag anzeigen
    Prometheus und Defiant???????
    Richtig, genau die. Ich habe die in diesem Thread meines Wissens nicht mit einem Wort erwähnt. Warum mich jetzt also darauf anreden? Und dann auch noch so, dass ich nicht mal verstehe, was du mir eigentlich sagen willst....
    Zitat von Riddick Beitrag anzeigen
    Ach keine Sorge Roman ich nehm mit gelassenheit auf.
    Was nimmst du mit Gelassenheit auf? Prometheus und Defiant? So steht's zumindest in deinem Post von eben gerade...

    Bitte, WAS??
    Zitat von Riddick Beitrag anzeigen
    Falls ich falsch gelegen habe werde ich dies hier kommentieren.
    Dann vertrau mir und mach es gleich, denn du liegst falsch.
    Zitat von Riddick Beitrag anzeigen
    Verzeih, aber DSN hab ich das letzte mal vor 1,5 Jahren gesehen. Lange Zeit. Seitdem staubt es im Schrank oder Regal zu. Bitte verzeih.
    DS9 habe ich zum letzten mal mit dem Serienfinale im Jahr 2000 gesehen. Dass es keine USS Monitor der Galaxy-Klasse gab ist für mich so glasklar wie das Fenster vor mir.
    Zitat von Riddick Beitrag anzeigen
    Hab dich trotzdem gern.
    Ich dich auch, mein Spatz. Ich dich auch.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Riddick
    antwortet
    Zitat von Roman Beitrag anzeigen
    Riddick...ich wüsste nicht, weshalb ich dich vor meinem beißenden Sarkasmus verschonen sollte, wenn du hier so tolldreiste (und dabei nicht mal ansatzweise korrekte) Behauptungen in den Raum stellst.
    Dann solltest du aber vielleicht ansatzweise etwas freundlicher rüberkommen. Der Ton macht die Musik. *Gelle*


    Warum redest du mich auf Prometheus und Defiant an?
    Prometheus und Defiant???????

    Ach keine Sorge Roman ich nehm mit gelassenheit auf. Falls ich falsch gelegen habe werde ich dies hier kommentieren. Verzeih, aber DSN hab ich das letzte mal vor 1,5 Jahren gesehen. Lange Zeit. Seitdem staubt es im Schrank oder Regal zu. Bitte verzeih.

    Hab dich trotzdem gern.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Fluxx
    antwortet
    1. ich bin kein Glaxy-Fan. Finde es gibt bessere Schiffe

    aaabäär!!

    Wenn ich auf eine längere Mission gehen würde und ich könnte mir ein Schiff aussuchen, dann wäre ich gerne auf ner Galaxy. Es ist einfach DAS Schiff, welches für die Crew den meisten Komfort bietet. Außerdem ist die Enterprise D 2365 oder so das Flaggschiff der Föderation. Also naja, schlecht ist relativ. Die Galxy ist halt kein Schalchtschiff sondern vielleicht eher ein Luxusliner mit guter Bewaffnung

    Edit: Das kommt davon, wenn man eine Stunde an nem Beitrag schreibt. Dann haben schon 100 andere Leute geantwortet

    Einen Kommentar schreiben:


  • Roman
    antwortet
    Riddick...ich wüsste nicht, weshalb ich dich vor meinem beißenden Sarkasmus verschonen sollte, wenn du hier so tolldreiste (und dabei nicht mal ansatzweise korrekte) Behauptungen in den Raum stellst.

    Find' dich damit ab, dass einige Leute hier im Forum es überhaupt nicht mögen, wenn man sie für dumm verkaufen will.
    Das geht gar nicht gegen dich als Person, sondern bezieht sich lediglich auf den Inhalt deiner Posts.

    PS: Was wolltest du mir mit dem letzten Post eben sagen? Dass Kühe kein Joghurt in der Wüste essen? Warum redest du mich auf Prometheus und Defiant an? Sorry, irgendwas ist offenbar an mir vorbei gegangen...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Riddick
    antwortet
    @ Roman

    Zum Thema Objektivität. Wenn du damit Sovereign und Defiant meinst.

    Also man soll es nicht glauben. Da hat David doch tatsächlich Goliath erschlagen mit ner Zwille.

    Wie war das "Tapferes kleine Schiff". Man sollte nicht größe und mehr Feuerkraft, gleich als besser hinstellen.

    Die Defiant-Class Schiffe sind für den "Krieg gegen die Borg" gebaut worden. Dadurch wurden auch diverse experimentelle Waffen sogleich ausprobiert. Die Defiant ist das erste Schiff, was auch übermotorisiert ist (Im fachjargon unter uns gesagt).

    Des weiteren, besitzt die Defiant, als einzigstes eine Tarnvorrichtung (und nein ich meine die alte Defiant und nicht die umgetaufte "Sao Paulo").

    Nehmen wir mal die Kampfszene Enterprise NCC-1701 vs. Reliant. Ups, da hat sie doch tatsächlich die Schutzschildcodes der Enterprise zum herunterfahren der Schilde benutzt. (Sorry musste jetzt sein *g*. Nicht böse nehmen)

    Also die Defiant kommt im Tarnmodus angeflogen und sieht die Sovereign. Gleich darauf, kann sie im getarnten Modus den Code mitteilen und sich zeitgleich enttarnen. Der erste Quantentorpedo schießt auf die Deflektor, der zweite auf eins der Warptriebwerke, der dritte auf die Brücke und der letzte direkter Einschüss in den Mittelbereich des Schiffes. Danach noch die Phasenkanonen eingesetzt und Platt ist die Sovereign.

    Und bitte jetzt nicht bös nehmen "Roman". Wir sidn doch alle Fans.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Nighthawk_
    antwortet
    Zitat von Riddick Beitrag anzeigen
    Okay, schau dir die Folge an, wo der Flottenverband ... DSN ... angriff.
    Sacrifice of Angels

    Zitat von Riddick Beitrag anzeigen
    Da war ein Raumschiff der Galaxy-Class U.S.S. Monitor zu sehen.
    Es waren ziemlich viele Raumschiffe der Galaxy-Klasse zu sehen, mit Sicherheit aber keine mit "USS Monitor" auf der Schiffshülle.
    Zu der Zeit gab es nämlich noch immer die USS Monitor NCC-61826, ein Schiff der Nebula-Klasse...

    Zitat von Riddick Beitrag anzeigen
    Und sie war ein wenig schwer beschädigt worden.
    Sicher nicht. Screenshot bitte.
    Mal ganz davon abgesehen, dass das in der Schlacht wahrlich nichts über die Klasse an sich aussagt.

    Zitat von Riddick Beitrag anzeigen
    Wer baut ein Schiff, mit Wohneinheiten für Familien, und rüstet eine Untertassensektion ohne Warpantriebe aus?
    Die Sternenflotte?
    Die Untertassensektion ist dafür da um die Zivilisten vor einem Gefecht zurückzulassen oder (wie in STVII gesehen) in einer Notsituation das Überleben der Crew zu garantieren.
    Wozu braucht das Teil einen Warpantrieb? Es kann bei Warp abgekoppelt werden und noch eine hübsche Strecke flüchten - was willste denn mehr?
    Mal davon abgesehen, dass diese schadlose Trennung erst mit der Galaxy eingeführt wurde und eigentlich ein großer Pluspunkt dieser Klasse ist.

    Zitat von Riddick Beitrag anzeigen
    Also ehrlich. Schlechtes Design und die Schiffe schaffen nicht mal die Halbzeit. Daher gehören diese Schiffe nicht mal unter die Top Ten.
    Quark. Wir wissen von 4 Galaxy Schiffen die zerstört mit Sicherheit wurden. (Enterprise, Yamato. Odyssey, 2. Schlacht von Chin Tokea) Wie viele hat man gebaut? 50, 100, 200, 500, 1000? Hier von "die Schiffe schaffen noch nicht mal die Halbzeit" zu sprechen ist absurd. Außenvorgelassen, dass die Galaxy-Klasse an sich bei der zerstörung der 4 Schiffe absolut unschuldig ist.
    JEDES andere Sternenflottenschiff wäre da genauso draufgegangen.


    Zitat von Riddick Beitrag anzeigen
    Des Weiteren ein kleiner Fighter (Jem Hadar Schiff) knallt in die Deflektorschüssel und zerstört ein etwa ca. 642 m großes Schiff.
    Na klar doch, als ob da genau der Warpreaktor war.
    Szenen jemals gesehen?
    Deflektorschüsaseln sind empfindlich
    Es ist sogar Canon (STVIII). Ein Treffer mit einem Phasergewehr reicht aus um das Schiff schwer zu beschädigen (Ich spreche von der Szene auf der Außenhülle). Ist also die Sovi auch vollkommen Scheise?

    Mal davon abgesehen, dass Teile des Deflektors noch mit der rechten Warpgondel kollidiert waren. Zeigt mir das Sternenflottenschiff welches dass aushalten soll.
    Oder Vergleich es mit den Vor`Chas aus Tears of the Prophets. Ein Treffer durch die Angriffsjäger und die stolzen Kreuzer gehen danieder.

    Also ich werde mir zuhause, diese Folge gerne noch einmal anschauen. Denn in der Szene wo der Flottenverband war, war eindeutig das Schiff zu sehen.
    Jede Wette, nein. Machst du mit? Ich setze mein DS9 TM

    Und es war, soweit ich mich erinnerte auch ein Funkverkehr von der Defiant zu dem Führungsschiff, dass ein Raumschiff der Galaxy-Class war.
    Sisko: The Magellan and the Venture are supposed to preotect our starbord flank. There are in too thight, Engisn tell Fighter Squadron Six, Seven and Eight..."
    "Sir, I can´t get trough to anybody..."
    Oder meinst du die Cortez? Das muss nicht unbedingt ne Galaxy sein und wohl eher nicht das Führungsschiff.

    ich glaube mich auch zu erinnern, dass man das obere bzuw. unteres Diskussegment, als die Defiant vorbeiflog, mit der Beschriftung lesen konnte.
    Sicher nicht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Riddick
    antwortet
    Zitat von Roman Beitrag anzeigen
    Riddick, was dir in deiner Beurteilungskraft fehlt ist ein Hauch von Objektivität und ein wenig weniger Voreingenommenheit und 'ne gehörige Portion Faktenkenntnis.
    Mein lieber Roman. Danke erstmal für diesen hilfreichen Kommentar. Ich habe alle Infos erstmal aus dem Kopf. Kein Thema wenn ich zuhause bin, dann werde ich gerne mehr Faktenkenntnis dir Präsentieren. Da ich etliche Bücher über die Schiffe der Föderation besitze (Nein nicht Fakten und Infos), kann ich dir gerne, wenn ich zuahsue bin und nicht auf der Arbeit Auskunft darüber geben. Aber etwas freundlicher hättest du auch schreiben können. Denn ein Groll gegen dich habe ich ja nicht.

    Mehr brauche und will ich dazu gar nicht sagen.

    PS: Die USS Monitor (NCC-61826) ist ein Schiff der Nebula-Klasse. Die Galaxys in DS9 waren überhaupt nicht "beschriftet", deswegen kannst du diese spezielle Galaxy erst mal gar nicht so identifiziert haben, mal ganz davon abgesehen, dass es, wie gerade gezeigt, so ja nicht mal existiert.
    Also ich werde mir zuhause, diese Folge gerne noch einmal anschauen. Denn in der Szene wo der Flottenverband war, war eindeutig das Schiff zu sehen. Und es war, soweit ich mich erinnerte auch ein Funkverkehr von der Defiant zu dem Führungsschiff, dass ein Raumschiff der Galaxy-Class war. Und ich glaube mich auch zu erinnern, dass man das obere bzuw. unteres Diskussegment, als die Defiant vorbeiflog, mit der Beschriftung lesen konnte.

    Falls ich mich irre, hast du recht und ich werde dies hier revidieren.

    Vielleicht solltest du erst mal ein wenig mehr nachdenken, bevor du deine Tastatur mit solchem Unsinn vergewaltigst, hm?
    Eine freundliche Art wäre etwas geziemter. Danke

    Mfg
    Riddick

    Einen Kommentar schreiben:


  • Roman
    antwortet
    Riddick, was dir in deiner Beurteilungskraft fehlt ist ein Hauch von Objektivität und ein wenig weniger Voreingenommenheit und 'ne gehörige Portion Faktenkenntnis.

    Mehr brauche und will ich dazu gar nicht sagen.

    PS: Die USS Monitor (NCC-61826) ist ein Schiff der Nebula-Klasse. Die Galaxys in DS9 waren überhaupt nicht "beschriftet", deswegen kannst du diese spezielle Galaxy erst mal gar nicht so identifiziert haben, mal ganz davon abgesehen, dass es, wie gerade gezeigt, so ja nicht mal existiert.
    Vielleicht solltest du erst mal ein wenig mehr nachdenken, bevor du deine Tastatur mit solchem Unsinn vergewaltigst, hm?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Valdorian
    antwortet
    Zitat von Riddick
    Okay, schau dir die Folge an, wo der Flottenverband ... DSN ... angriff. Da war ein Raumschiff der Galaxy-Class U.S.S. Monitor zu sehen. Und sie war ein wenig schwer beschädigt worden. Trotzdem.
    Wer baut ein Schiff, mit Wohneinheiten für Familien, und rüstet eine Untertassensektion ohne Warpantriebe aus?
    Also ehrlich. Schlechtes Design und die Schiffe schaffen nicht mal die Halbzeit. Daher gehören diese Schiffe nicht mal unter die Top Ten.
    Wenn ein Schiff im Kampf schwer beschädigt oder zerstört wird, hat das nichts mit der geplanten Verwendungsdauer des Designs zu tun. Die Defiant ist ja auch zerstört worden, aber das kann man wohl kaum als Argument dafür nehmen zu behaupten, die Schiffsklasse würde nichts taugen.
    Was Wohneinheiten usw. angeht, die Galaxy-Klasse ist in einer Zeit entwickelt worden, als die Allianz aus Föderation und Klingonen keinen ernsthaften Gegner hatte, der sie herausfordern konnte. Ein Krieg war extrem unwahrscheinlich, deshalb Wohnquartiere und Familien, usw. Trotzdem war die Galaxy auch ein schwerbewaffnetes Kriegschiff, mit dem sich niemand so gerne anlegen wollte, ein echtes Mulitfunktionsschiff eben.

    Zitat von Riddick
    Des Weiteren ein kleiner Fighter (Jem Hadar Schiff) knallt in die Deflektorschüssel und zerstört ein etwa ca. 642 m großes Schiff.
    Na klar doch, als ob da genau der Warpreaktor war. Wenn wäre nur die Deflektorschüssel beschädigt gewesen, aber nicht das ganze Schiff.

    Aber moment, jetzt hab ich es das Jema Hadar Schiff war von oben bis unten mit Thilium vollgestopft.
    Na ja, auch so ein kleiner Jem Hadar Fighter wird ein paar zehntausend oder sogar hundertausend Tonnen Masse haben. Lass so eine Masse mal mit Impulsgeschwindigkeit (0,25 C soweit ich weiß) auf irgendwas knallen, das sind Energien gegen die ein Photonentorpedo wie ein kleines Knallbonbon wirkt. Kein Schiff könnte einem solchen Aufprall standhalten.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X