Beste Galaxy Variante - SciFi-Forum

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Beste Galaxy Variante

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Vaughn
    antwortet
    Zitat von Bat`Leth Beitrag anzeigen
    Allgemein gibt es doch sehr grosse differenzen ws die Waffenstärke in ST an geht ich meine Die Enterprise-A konnte einige treffer einstecken ohne Schild auch wenn man wusste wo man sie treffen muss (siehe ST 2-3) aber ein Schiff der Galaxyklasse ist mit einem Torpedo hin naja da waren wohl ein paar Leute bei St 7 beteiligt die noch nie einen ST Film gesehen haben
    Die Enterprise-D hat ebenfalls etliche Treffer einstecken können, nur einer der vielen Treffer hat eben einen Warpkernbruch hervorgerufen. Die Enterprise hat nur einen einzelnen Torpedo auf den Bird of Prey abgefeuert net umgekehrt. Der D12 hat zig mal mit den Disruptoren auf die Enterprise gezielt.

    Einen Kommentar schreiben:


  • himura_kenshin
    antwortet
    Zitat von Bat`Leth Beitrag anzeigen
    Aber die Galaxys waren im DW schon das wahrscheinlich nützlichste Schiff die haben sicher auch die höchste abschussquote


    Wenn wir davon ausgehen was wir wissen (das keine einzige Galaxy zerstört wurde), dann hat die Galaxy-Klasse die beste Abschussquote ALLER am Krieg (canon) beteiligten Schiffe: 0 : xy

    Einen Kommentar schreiben:


  • Bat`Leth
    antwortet
    Allgemein gibt es doch sehr grosse differenzen ws die Waffenstärke in ST an geht ich meine Die Enterprise-A konnte einige treffer einstecken ohne Schild auch wenn man wusste wo man sie treffen muss (siehe ST 2-3) aber ein Schiff der Galaxyklasse ist mit einem Torpedo hin naja da waren wohl ein paar Leute bei St 7 beteiligt die noch nie einen ST Film gesehen haben

    Einen Kommentar schreiben:


  • Vaughn
    antwortet
    Zitat von Bat`Leth Beitrag anzeigen
    Allgemein gibt es TNG bzw. Kampfszenen mit der Ente-D viele Ungereimt heiten in sachen Feuerkraft. Allein bei der Zerstörung der Ent-D in ST VII warum hat man nicht mehr auf den BoP gefeuert hatte Worf keine lust mehr ?
    Weil in der Serie wurde gezeigt das sie schon eine starke Feuerkraft hat aber in ST VII neeee da lässt man sich von einem BoP zerstören (ich weiss sie hatten die Schildfrequenzen usw aber trotzdem stört mich das)
    Die Problematik von ST-7 wurde schon mal woanders diskutiert und da kam man zum gleichen Ergebnis.
    Es ist einfach schleierhaft, warum die Enterprise-D nur einen einzelnen Torpedo abfeuert, wenn der Bestand 275 ausfasst. Trotz der bekannten Schildfrequenzen hätte man sicher schneller mehr abfeuern können, oder aber einer der Treffer in der Antriebssektion, der den Stromkreis überlastet hat und im Endeffekt den Warpkernbruch ausgelöst hat, hat die Waffen ausfallen lassen?! Fragen über Fragen und keine Antworten...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Bat`Leth
    antwortet
    Allgemein gibt es TNG bzw. Kampfszenen mit der Ente-D viele Ungereimt heiten in sachen Feuerkraft. Allein bei der Zerstörung der Ent-D in ST VII warum hat man nicht mehr auf den BoP gefeuert hatte Worf keine lust mehr ?
    Weil in der Serie wurde gezeigt das sie schon eine starke Feuerkraft hat aber in ST VII neeee da lässt man sich von einem BoP zerstören (ich weiss sie hatten die Schildfrequenzen usw aber trotzdem stört mich das)

    Einen Kommentar schreiben:


  • Vaughn
    antwortet
    Zitat von Bat`Leth Beitrag anzeigen
    naja bei TNG hab ich immer den eindruck gehabt (bevor DS9 kam) das die Enterprise das "Flaggschiff" sei aber bei fast jeden treffen mit einem Unbekanntem Spezies oder teilweise auch bei Treffen mit bekannten Rassen war die Enterprise so oft so schwach das man den eindruck bekamm omg und das soll das flaggschiff sein aber seit DS9 geht die Galaxy richtig ab
    Bei TNG haben bei diversen Gefechten oft die direkten Vergleiche nicht gepasst...entweder waren die Schilde oder die Waffen zu schwach dargestellt oder aber dann war wieder alles so übermächtig, dass es auch schon abartig war. Ist wohl schwer eine Linie zu finden, auf der man verweilen kann und andere Schiffe fremder Rassen dann darauf anzupassen...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Bat`Leth
    antwortet
    naja bei TNG hab ich immer den eindruck gehabt (bevor DS9 kam) das die Enterprise das "Flaggschiff" sei aber bei fast jeden treffen mit einem Unbekanntem Spezies oder teilweise auch bei Treffen mit bekannten Rassen war die Enterprise so oft so schwach das man den eindruck bekamm omg und das soll das flaggschiff sein aber seit DS9 geht die Galaxy richtig ab

    Einen Kommentar schreiben:


  • Vaughn
    antwortet
    Zitat von Bat`Leth Beitrag anzeigen
    Also gehen wir mal davon aus das 75% der Galaxy´s umgerüstet wurden naja wenigstens etwas wenn schon keine Quantums
    Aber die Galaxys waren im DW schon das wahrscheinlich nützlichste Schiff die haben sicher auch die höchste abschussquote
    Okay bin dabei, wobei die sicher schon Quantentorpedos haben im Bestand nur hat man sie nie gesehen.

    Wenn die Galaxys öfter so auftrumpfen wie bei "Sieg oder Niederlage", dann glaub ich das mit der Abschussquote sofort.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Bat`Leth
    antwortet
    Also gehen wir mal davon aus das 75% der Galaxy´s umgerüstet wurden naja wenigstens etwas wenn schon keine Quantums
    Aber die Galaxys waren im DW schon das wahrscheinlich nützlichste Schiff die haben sicher auch die höchste abschussquote

    Einen Kommentar schreiben:


  • Vaughn
    antwortet
    Zitat von Bat`Leth Beitrag anzeigen
    Kann man davon ausgehen wenn die Föderation mehr zeit zum vorbereiten gehabt hätte um zB mehr Galaxy´s zu bauen hätten sie im Krieg weniger verluste gehabt (ich meine jetzt nicht das die ganze flotte aus Galaxys bestehen soll ich kenne schon den vorteil kleiner wendigeren schiffen
    Eine logische Schlussfolgerung...vorallem wenns zu teils Gefechten gekommen ist, wie im Bajor-System wo es 2:1 für den Gegner stand.

    Zitat von Bat`Leth Beitrag anzeigen
    Wieviele schiffe vom der Upgegradeten Galaxy gab es eigentlich laut canon nur 1 ???
    Canon weiß man da eigentlich überhaupt nichts, wenn man von der USS Venture als Variante absieht. Es waren bei Sternenbasis 375 2 zu sehen und als Teil des Angriffsverbandes waren es auch einige und generell hat man ab diesen Gefechten nur mehr Galaxys mit aktivierten Impulstriebwerken und dem dunklen Rückgrat gesehen. Die USS Galaxy und die Trinculo wurden angeblich mehrmals bei Gefechten gesehen, also müssten die theoretisch mal so umgerüstet worden sein.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Bat`Leth
    antwortet
    das steigert ja aber die Leistung der Föderation in dem krieg wen der hauptteil der flotte aus alten, zwar überholten schiffen besteht.

    Kann man davon ausgehen wenn die Föderation mehr zeit zum vorbereiten gehabt hätte um zB mehr Galaxy´s zu bauen hätten sie im Krieg weniger verluste gehabt (ich meine jetzt nicht das die ganze flotte aus Galaxys bestehen soll ich kenne schon den vorteil kleiner wendigeren schiffen )

    Wieviele schiffe vom der Upgegradeten Galaxy gab es eigentlich laut canon nur 1 ???

    Einen Kommentar schreiben:


  • himura_kenshin
    antwortet
    Zitat von Bat`Leth Beitrag anzeigen
    Ja aber es wurde doch Schiffe für den Dominonkrieg umgerüsstet oder ?
    Ich meine man kann doch nicht eine 75 jahre alte miranda in den krieg gegen das Dominion schicken.

    Warum nicht? Eine Miranda die 2280 gebaut wurde und 2370 immer noch im Dienst ist hat garantiert nicht mehr die original Technik von vor 90 Jahren installiert. Die Schiffe werden regelmäßig überholt. Das heißt allerdings nicht, dass man jetzt überall andere Waffen einbaut, aber Computer- und Antriebssysteme werden regelmäßig überholt (wie heute auch).

    Einen Kommentar schreiben:


  • Vaughn
    antwortet
    Zitat von Bat`Leth Beitrag anzeigen
    Ja aber es wurde doch Schiffe für den Dominonkrieg umgerüsstet oder ?
    Ich meine man kann doch nicht eine 75 jahre alte miranda in den krieg gegen das Dominion schicken.
    Tja...das kann man sehen wie man will. Ich persönlich glaub einfach, dass der Föderation nicht die Zeit hatte, die ganze Flotte umzurüsten. Wenn sogar alte Excelsiors vom Schrottplatz wieder zurück in den Dienst gingen beantwortet das ohnehin die Frage.

    Es werden sicher laufend Schiffe während sie von der Front abgezogen und zur Reparatur gingen zum Teil modernisiert werden sein. Aber dass die Schiffe komplett auf den neuesten Stand der Technik gebracht werden, wenn sie bereits so alt sind wie Miranda + Excelsior, glaub ich wirklich nicht.
    Und um die Quantentorpedofrage zu klären, müsste man den Background wissen, wie aufwendig die Produktion und der Einbau ist.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Bat`Leth
    antwortet
    Ja aber es wurde doch Schiffe für den Dominonkrieg umgerüsstet oder ?
    Ich meine man kann doch nicht eine 75 jahre alte miranda in den krieg gegen das Dominion schicken.

    Einen Kommentar schreiben:


  • himura_kenshin
    antwortet
    Zitat von Bat`Leth Beitrag anzeigen
    Naja die sollen ja nicht gleich die ganze Flotte umrüsten aber ein paar Galaxy´s bzw alle wäre doch nicht schlecht gewesen da die Galaxys doch so schon stark waren angeblich keine zerstört worden.

    Genau, und das auch OHNE Q-Torpedos.

    Du kannst ein Schiff nicht einfach mit Q-Torpedos ausrüsten. Dafür müssten die Torpedolauncher ausgetauscht werden, und das dauert seine Zeit. Außerdem ist der Photonentorpedo mehr als ausreichend für den Großteil der Einsatzgebiete.

    Man hat doch frühere Schiffe auch nicht nachgerüstet (Waffentechnisch) nur weil etwas besseres zur Verfügung stand. Die Excelsiors haben alle die gleichen Phaser-Emitter. Die Ambassadors und Intrepids haben Typ IX-Phaserstreifen. Und das obwohl die Intrepid sogar noch moderner ist als die Galaxy.

    Die Schiffe werden entsprechend ihrem Aufgabenbereich ausgerüstet und bewaffnet. Die Defian, Sovereign und Prometheus (?) sind Anti-Borg- und Kampfschiffe. Die Galaxy ist ein Explorer, der auch ordentlich zubeißen kann, wenn nötig, aber eben kein Kampfschiff.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X