[ST XI] Wie soll das "neue" alte Design in Star Trek XI aussehen?

[Captain Fleming]

Warum wird die ENT nicht im Weltraum gebaut? Sieht so aus würde das Schiff auf dem Boden konstruiert...

Interview - Orci Answers Questions About New Star Trek Trailer | TrekMovie.com

Hier gibt Orci nun ein Statement zum Teaser. Darum bestätigt er genau das, was hier schon vermutet wurde, dass nämlich ein Teil hier und der Rest dort gebaut wird.

P.S.: Das passt eher im Teaser-Thread...

[MFB]

Das hatten wir glaub' ich schon im Teaser-Thread besprochen: Die Einzelteile eines solch großen Raumschiffs werden auf der Planetenoberfläche gebaut und im Orbit dann zusammengesetzt. Also halt die Einzelteile wie Diskus, Gondeln, Rumpf, Halssegement, Gondelpylonen. Im Orbit wird dann nur noch das "Grobe" erledigt.

[Jack Crow]

Die technische Erklärung ist, dass zur Stabilisierung der Warpgondeln, die schließlich die extreme Belastung von Warp-Flügen aushalten müssen, sowie zur Tarierung der künstlichen Gravitation eine (zumindest teilweise) Konstruktion am Boden notwendig ist - oder wie sagte Mr Orci so schön? "Wir machen jetzt den canon!" Tatsächlich gibt es keine canon-Quelle, die aussagt daß die Enterprise im All gebaut wurde - und da find ich es eigentlich ziemlich cool, dass der gute Orci sich tatsächlich da was trekkiges zu ausgedacht hat. Der produktionstechnische Hintergrund ist wohl, daß man sozusagen die Zukunft an das heute anbinden wollte (deswegen z.B. auch die Kennedy-Reden). Letzlich ist das ganze ja sowieso nur eine Metapher - halt "under construction"...

[Winter[Raven]]

Warum wird die ENT nicht im Weltraum gebaut? Sieht so aus würde das Schiff auf dem Boden konstruiert...

[picard2893]

Also manche Perspektiven können schon irritierend wirken, wie man hier sehen kann.



Die Schrift wirkt wirklich etwas moderner, auch die glatten Triebwerke wirken auf dem neuen Bild etwas bulliger...

[Captain Fleming]

Also ich muss sagen, dass dieser neue Anstrich wirklich gut aussieht.
Eigentlich passt es jetzt mehr in die Star Trek Geschichte, d.h. der Übergang zur generalüberholten Kino-Enterprise ab ST 1 ist mehr nachzuvollziehen.
Nur sollte die Enterrpsie in Star Trek 11 nicht zu sehr anders bzw. moderner aussehen als die anderen Filmenterprises.

Ansonsten sind die Proportionen, Brücke etc., weitesgehend wie sonst auch...

[Jack Crow]

Ja, der Brückenaufbau ist wohl nciht ganz so hoch, sondern eher so.

Ähm, die Umrisslinien sind aus folgender Blaupause des Originalmodells übernommen:
Daran kann man eben sehen, daß aus zumindest dem frontalen Winkel die Proportionen des Originalmodells mit denen des neuen fast genau übereinstimmen (gerade was die Gondeln angeht). Der einzige Unterschied ist tatsächlich, daß das Brückenmodul niedriger ist.

[endar]

Danke. Dass ich die neue Brücke nicht erkennen könnte, das war jetzt ein Scherz. Danke trotzdem.

Ja, der Brückenaufbau ist wohl nciht ganz so hoch, sondern eher so.

[endar]

Jetzt erkenne ich die neue Enterprise nicht mehr.
Nein Scherz, danke schön. Auf das Brückenhügelchen kann ich aber auch verzichten.

[Jack Crow]

Ja, sind sie Ich geb zu man muss ein bischen genauer hinschauen, kommt vielleicht auch auf den Bildschirm an. Ich hab jetzt einfach nochmal die Umrisse per Hand weiß nachgezeichnet, nciht schön aber you get the point:

[endar]

Ich will ja nicht meckern (ok, ich will es doch ), kann man da vielleicht mal eine bunte Markierung verwenden, die man auch erkennen kann? Sind die Warpgondeln auch markiert?

[Jack Crow]

hmm... weiß nicht, ob die soooo unnatürlich groß sind. Könnte wirklich an der Perspektive liegen. Jedenfalls konnte man bei TOS, wenns die Enterprise von vorne zu sehen gab, auch immer gut die Warpgondeln noch sehen.

Es ist tatsächlich erstaunlich, WIE genau dioe Proportionen passen:

[Sivic]

lange dauerts ja nicht mehr, spätestens morgen abend läufts auf youtube.

mfg Sivic

[ritter77]

Also wenn man sich die Bilder aus dem Teaser mit den Bildern von Koerner vergleicht, dann gibt es einige Übereinstimmungen. Der Brückenaufbau scheint identisch zu sein und die Warpgondeln sind ebenso wie im Koerner-Modell im Bereich der Bussard-Kollektoren dicker. Ebenso würde die Oberflächenstruktur passen. Auch stimmt die "Heckflosse" im hinteren Bereich der Gondeln überein.

Na mal sehen, da ich zugeben muß kein Fan des Koerner-Modells zu sein.