Here she is...

[DarthRevan]

Wie gesagt, ich sehe es eher anders herum. Wenn man die Brücke schon an diese Stelle setzt, dann kann man auch ein Fenster einbauen, das machts auch nicht schlimmer. Eigentlich kann man auf die Außenwand an der Stelle auch noch eine große Zielscheibe draufpinseln.

Ich finde nur hier offenbart sich mal wieder die negative Grundeinstellung. Jahr(zehnt)elang den Blödsinn mit der Brücke akzeptiert, aber jetzt über das Fensterle meckern.

ja das ist schon an sich richtig.... Wenn die Brücke schon da sitzt und oben drüber eh ne Kuppel (aus was auch immer) ist dann kann man auch nen fenster vorn reintun.

Wobei das mit dem sichtschirm nicht als "unisnn" beszeichnen würde, tiefer im Schiff wäre diese Brücke wie sie früher mal war sehr sinnvoll.

Aber... das Material erschien mir dann doch schlecht gewählt.

[Stormking]

Nur ein Verrückter würde den Hauptschirm in ein richtiges Fenster einbauen anstatt dem zweitwichtigsten Raum des Schiffes (wenn er schon so exponiert liegt) nicht an jeder Stelle den bestmöglichen Schutz zu bieten.

Wie gesagt, ich sehe es eher anders herum. Wenn man die Brücke schon an diese Stelle setzt, dann kann man auch ein Fenster einbauen, das machts auch nicht schlimmer. Eigentlich kann man auf die Außenwand an der Stelle auch noch eine große Zielscheibe draufpinseln.

Ich finde nur hier offenbart sich mal wieder die negative Grundeinstellung. Jahr(zehnt)elang den Blödsinn mit der Brücke akzeptiert, aber jetzt über das Fensterle meckern.

[DarthRevan]

Wenn ich's jetzt richtig in Erinnerung habe war der Bildschirm schon immer nach vorne gerichtet, was man an The Cage schöne sehen kann.
Die exponierte Lage der Brücke ist strategisch natürlich Blödsinn, genauso wie eigentlich das recht wackelige Design des ganzen Schiffes. Den Hauptantrieb auf zwei dünnen Stelzen zu setzten kommt mir nicht gerade klug vor.

Ich denke die Designer haben sich damals in den 60zigern wohl keinen Kopp drum gemacht ob es sinnvoll ist oder nicht. Es entspricht aber den menschlichen Sehgewohnheiten, das man einfach gut nach vorne schauen kann und auch so sitzt.

Naja logisch war das nie das ist richtig.
Aber auf die Gefahr hin mich zu wiederholen: Die Enterprise ist KEIN Kriegsschiff sondern ein forschungsschiff.
Waffen haben eigentlich eine bestenfalls sekundäre funktion.

[Caboose]

Wenn ich's jetzt richtig in Erinnerung habe war der Bildschirm schon immer nach vorne gerichtet, was man an The Cage schöne sehen kann.
Die exponierte Lage der Brücke ist strategisch natürlich Blödsinn, genauso wie eigentlich das recht wackelige Design des ganzen Schiffes. Den Hauptantrieb auf zwei dünnen Stelzen zu setzten kommt mir nicht gerade klug vor.

Ich denke die Designer haben sich damals in den 60zigern wohl keinen Kopp drum gemacht ob es sinnvoll ist oder nicht. Es entspricht aber den menschlichen Sehgewohnheiten, das man einfach gut nach vorne schauen kann und auch so sitzt.

[Cave]

Der Bildschirm war schon immer ein holografischer Projektor. Normalerweise ist er auch nicht direkt in Flugrichtung ausgerichtet, ich glaub das gibt's wenn überhaupt erst seit Nemesis (hab's nicht mehr genau im Kopf, aber hier wurde glaub ich wegen der "ins Auge starren" Sache der Bildschirm in Richtung 0/0/0 verlegt).
Nur ein Verrückter würde den Hauptschirm in ein richtiges Fenster einbauen anstatt dem zweitwichtigsten Raum des Schiffes (wenn er schon so exponiert liegt) nicht an jeder Stelle den bestmöglichen Schutz zu bieten.

[MFB]

Nicht nur das Fenster bekam Risse, auch die Brückenkuppel bekam ordentliche Sprünge. Ein normaler Sichtschirm wäre wahrscheinlich total kaputt geworden. In der Hinsicht war die Variante in ST8 noch am besten mit dem holografischen Bildschirm.

[Viper-1082]

In Nemesis fehlte die halbe Untertassensektion als die Brücke aufriss.... mir ist nicht so ganz klar wie du daraus ableitest das dir Brücke schlecht geschützt ist.

Der Sichtschirm war schon weg, bevor Picard sein Rammmanöver gestartet hat.

Zitat: "Er will mir in die Augen sehen" -> Sichtschirm schon weg

dann befiehlt Picard das Manöver bei dem die Untertasse drauf geht.

Daraus kann ich ableiten, dass die Brücke nicht viel besser geschützt sein muss. Sooo viele Treffer hatte die Scimitar auch nicht gelandet...

[DarthRevan]

Wie dick die Wand war, weiß man nicht. Wenn ich mit ST7 oder STX ansehe, wohl gar nicht sooo dick

ST7 habich so genau nicht im Sinn aber ich kann mich nicht erinnern das die Brücke da vorn aufgerissen ist.
In StX war das halbe schiff weg, daraus, dass da auch die Wand vor der Brücke aufgerissen ist kann man imo nicht schlussfolgern das die Wand dünn ist.

Ob Glas oder was anderes, egal. Stabil wars anscheinend nicht. Das stimmt.

Ich hatte den Eindruck dass das Dingen fast nur durch Vibration auseinanderbrach.

Kameraübertragungen kann der ST11-Schirm aber auch anzeigen.

Ich hab nichts gegenteiliges behauptet, sondern nur gesagt das man in ST7 nicht durch ein Fenster nach draussen sah sondern eine Kameraübertragung am Bildschirm verfolgte.

[Dr.Bock]

Naja der war schon immer DA, aber DAVOR war immernoch nen dickes Stück aussenwand.

Wie dick die Wand war, weiß man nicht. Wenn ich mit ST7 oder STX ansehe, wohl gar nicht sooo dick

Hier war lediglich eine... naja Glasscheibe, so wie das Dingen gebrochen ist wars offensichtlich auch kein Transparentes Aluminium oder ähnliches.

Ob Glas oder was anderes, egal. Stabil wars anscheinend nicht. Das stimmt.

Bei Generations war das was man sah auch eine "Kameraübertragung" auf den Haptschirm.

Kameraübertragungen kann der ST11-Schirm aber auch anzeigen.

[DarthRevan]

Sorry, aber wenn man das bemängelt, dann muß man die ganze Idee einer an exponierter Stelle befindlichen "Brücke" doof finden. Ein CIC tief im Inneren des Schiffs wie bei BSG ist deutlich logischer. Aber wenn man die Brücke schonmal an vorderster Front anbringt, dann kann man auch gleich Fenster einbauen, dann verläßt man sich nämlich sowieso schon vollkommen auf die Schilde.

Logischer Schon aber so an der Stelle war das dingen ja schon immer (immerhin: es ist kein Kriegsschiff und bei BSG konnte man dafür nie so richtig sehen was draussen passierte; kann man auf einem "echten" kriegsschiff aber auch nicht)

War der Schirm auf der Ent-D nicht auch direkt die Wand nach Außen? Kann man nicht bei der zerstörten Ent-D am Ende von ST7 nicht auch durch den Sichtschirm direkt nach draußen gucken?
Der Sichtschirm war eigentlich in jeder ST-Serie direkt an der Außenwand.

Naja der war schon immer DA, aber DAVOR war immernoch nen dickes Stück aussenwand.
Hier war lediglich eine... naja Glasscheibe, so wie das Dingen gebrochen ist wars offensichtlich auch kein Transparentes Aluminium oder ähnliches.
Bei Generations war das was man sah auch eine "Kameraübertragung" auf den Haptschirm.

Allerdings, so beim 2 nachdenken, hatten die "alten" schiffe dafür immer schon die Kuppel oben die dürfte ähnlich empfindlich gewesen sein...

Nicht zu vergessen im Meisterwerk STX. Da konnte man deutlich sehen, wieviel die Wand am Sichtschirm aushält.

In Nemesis fehlte die halbe Untertassensektion als die Brücke aufriss.... mir ist nicht so ganz klar wie du daraus ableitest das dir Brücke schlecht geschützt ist.

[Viper-1082]

Der Sichtschirm war eigentlich in jeder ST-Serie direkt an der Außenwand.

Nicht zu vergessen im Meisterwerk STX. Da konnte man deutlich sehen, wieviel die Wand am Sichtschirm aushält.

[Dr.Bock]

Dass das nicht so ne richtig gute idee ist sieht man ja am ende als das dingen auchnoch fast bricht....

War der Schirm auf der Ent-D nicht auch direkt die Wand nach Außen? Kann man nicht bei der zerstörten Ent-D am Ende von ST7 nicht auch durch den Sichtschirm direkt nach draußen gucken?
Der Sichtschirm war eigentlich in jeder ST-Serie direkt an der Außenwand.

[Stormking]

Was mir aufgefallen ist: Welcher Idiot hat den sichtschirm in ein Fenster umgebaut das man "polarisieren" kann?

Dass das nicht so ne richtig gute idee ist sieht man ja am ende als das dingen auchnoch fast bricht....

Sorry, aber wenn man das bemängelt, dann muß man die ganze Idee einer an exponierter Stelle befindlichen "Brücke" doof finden. Ein CIC tief im Inneren des Schiffs wie bei BSG ist deutlich logischer. Aber wenn man die Brücke schonmal an vorderster Front anbringt, dann kann man auch gleich Fenster einbauen, dann verläßt man sich nämlich sowieso schon vollkommen auf die Schilde.

[DarthRevan]

Sehe ich auch so, wobei mir aufgefallen sit das die Enterprise 2 Arten von Waffen hat. Einmal die roten Phaser (glaub ise beim Endkampf gesehen zu haben) und kleine Geschütze die Blaue Geschosse abfeuern die am Untertei lder Untertasse abgebracht sind. Ist das noch jemanden aufgefallen?

Die Blauen geschosse waren (Photonen?)Torpedos oder nicht?

Was mir aufgefallen ist: Welcher Idiot hat den sichtschirm in ein Fenster umgebaut das man "polarisieren" kann?

Dass das nicht so ne richtig gute idee ist sieht man ja am ende als das dingen auchnoch fast bricht....

[Larkis]

Sehe ich auch so, wobei mir aufgefallen sit das die Enterprise 2 Arten von Waffen hat. Einmal die roten Phaser (glaub ise beim Endkampf gesehen zu haben) und kleine Geschütze die Blaue Geschosse abfeuern die am Untertei lder Untertasse abgebracht sind. Ist das noch jemanden aufgefallen?