Kugelförmige Schiffe

[[OTG]Marauder]

Und weil es gegen Hives nicht so effektiv ist gilt dann gleich das es überhaupt nicht effekitv ist oder wie? Die 304er wurden nicht gebaut nur um gegen Wraith zu kämpfen sondenr um gegne jede Mögöiche bedrohung eine Antwort zu haben. Und Gegen die GOuauld ist die 304 z.B. ausgesprochen effekitv, da die Jäger den Todesgleitern stark überlegen sind.

und gegen die Todesgleiter gibts schon heute technik,die wesentlich effiktiver,kostengünstiger und platzsparender ist als eine F-302.
Und mal ganz nebenbei: Grade in der Geschichte der militärischen Schiffe,hat sich immer wieder gezeigt,das Multifunktionsschiffe den "Spezialisten" unterlegen sind,weil sie eben von allem "ein bischen" aber von nichts was vernünftiges haben.
Beispiel: Schlachtkreuzer vs.Schlachtschiff .
Schlachtkreuzer ist schneller,weil leichter,weil man die Panzerung eingespart hat. Schlachtschiff kann nicht mithalten bei der Geschwindigkeit aber viel mehr aushalten.
In der Skagerakschlacht 1916,sind die "schnellen" aber Scheissgepanzerten Englischen Schlachtkreuzer wie die Fliegen gefallen,weil ihnen ihre Geschwindigkeit gegen die deutschen Schlachtschiffe und deren wesentlich bessere Zielerfassung über weite Entfernungen nichts geholfen hat..
oder warum hat man im 2.WK die Flugzeugträger nicht zusätzlich mit schweren Geschützen ausgerüstet,so das sie nebenbei noch als Schlachtschiff arbeiten können??
Warum wohl??

Tolle Sache, bringt im Weltraum nur relativ wenig, da die Manöverfähigkeit von Raketen eingeschränkt ist. Desweiteren muß so ein Schiff sehr lange autark agieren können und Railgunmunition lässt sich nunmal in größeren mengen lagern als die Anti-Air Raketen die dazu noch sehr teuer sind.

Bei dem Beispiel von GdL gings nicht um Raketen,sondern darum,das du vor ein paar eiten geschrieben hast,man müsse mangels reichweite der aufklärung auf diese lächerliche Sichtentfernung kämpfen... 500Km sind glaub ich keine normale sichtweite mehr,egal mit welcher Waffe man schiest

Es geht darum das die Kugel nicht genüngend Platz hat für genug Düsen die direkt nach Achtern gerichtet sind wie bei der 304 wo das ganze Heck aus Antriebsdüsen besteht. Wie stark der eigentliche Antrieb ist, ist irrelevant wnen er nicht in der Lage ist seine gesamte Power in eine Richtung zu focussieren.

Und nochmal: Auf einem Ringwulst ist genügend Platz! und wenns nur um die ausgestoßene Menge an Material geht um den Schub zu erzeugen,dann sind 4große Düsen genauso effekief wie 8 halb so große oder 16 1/4 so große.

[[OTG]Guy de Lusignan]

Wenn ich dich beleidige dann merkst du das schon..ich rede nur nicht gern mit Wänden!
Irgendwann hat man nämlich keien Lust mehr, wenn die andere Partei nicht mal versucht, mitzudenken.

[Larkis]

2. Symptom wenn man keine Argumente mehr hat:

Man beleidigt seinen Diskussionsgegner.

[[OTG]Guy de Lusignan]

Larkis.. bie SG gibt es ja absolut keinen verlässlichen Daten... das ist ja das Problem.
Und bei jemandem wie dir, dessen Vorstellungsvermögen etwa auf Grundschulnieveau stehengeblieben ist und der nur On-Screen-Bildchen kennt und absolut unlogische Aktionen für realistisch ansieht(die selbst in SG absolut schwachsinnig sind), kann man schlecht "diskutieren".
Du bist der Ansicht, das deine BC-Backsteichen der absolute Hype sind udn das 24 oder 16 oder was auch immer wieviele 302 paar Hundert Darts besiegen können.. dann behalte diese Meinung.
Lehn auch ruhig weiter alles oohne nachzudenken ab, was nicht in dein SG-Weltbild passt, dem Threadstarter hats du jedenfalls damit nicht geholfen.

[Amaranth]

Ok, du hast keinen Plan von der Materie.
Ob Raketen oder nicht, ist völlig egal..mal abgesehn davon das das 70er-jahr e Schiff genug Munition hat umd ca 122 Jäger zu erledigen.. und ne Rakete ist Anhänglich, wenn die mal das Ziel erfasst hat.
Die 200 Sm habe ich extra für phantasielose wie dich in KM umgerechnet, damit du mal siehst, wie weit die Zielerfassung heutzutage..äh vor 30 Jahren, ging.

Eine Rakete hat auch nur begrenzten Treibstoff... Da bringt es auch nichts wenn die irgendwann einem Dart hinterherdriftet.

Das ist übrigens die NAhbereichsabwehr..feuert imemr noch vil weiter, als die der BC..udn trifft. Und spritzt nit so schön rum und trifft nix.

Hast du schonmal einen Kampf in SG gesehen, in dem es Angaben zur Größe der Gefechte gab? Die BC-304er sind darauf ausgelegt, lange Zeit sich intergalaktisch zu bewegen, haben 200 Menschen Besatzung. Wenn ich ein Schiff plane, haue ich auch nicht jeden Flecken voll mit irgendwelchen Waffen sondern man muss auch an die Munition denken... grade in Raumschlachten, wo mal schnell noch ein zusätzlicher Feind aus dem Hyperraum fällt hat man mal schnell ein Problem. Außerdem hat soweit ich weiß kein normales Schiff Asgard-Energiewaffen, einen Asgard-Energiekern, Asgard-Schilde, welche ja auch Platz wegnehmen, usw. Man kann die heutigen Schiffe nicht mit Raumschiffen vergleichen, eher U-Boote, da diese in ihrer Funktionsweise eher einem Raumschiff gleichen.

nebenbei kann diese alte Schiff auch gegen andere Schiffe und Landziele kämpfen.. also ähnlich wie die BC..nur halt im Wasser und ist dabei sogar viiiiel kleiner.

Nur weil ein Schiff alles anvisieren kann, heißt es noch lange nicht, dass es dies auch wirklich gut macht... richtige Alleskönner kann es garnicht geben, da man immer einen Flecken hat, den man mit mehreren Waffen die Vorteile und Nachteile ausstatten kann.

Sagt dir der Begriff "Autorenwunschdenken" etwas?

Kleine Frage, hast du dir in den Kopf gesetzt einfach aus Prinzip alle Raumschiffe der Menschen in SG niederzumachen, samt allen die diese mögen? Nach 10 Jahren sollte man mit Hilfe der Asgard schon Raumschiffe bauen können, die in Gefechten gegen die Wraith gewinnen. Man sieht ja auch immer, das es nur der Schild ist, der den Menschen einen wirklichen Vorteil verschafft.

€dit:

Würde es nicht zwngsläufig, da erstens die Jumper ja wohl kaum noch lebend aus dem Hangar kämen, da es den Wraith wohl auffallen würde das auf einmal was im Hangar abgeht. Desweiteren dürfte gegen dei Theorie sprechen, das die Jumper jawohl nicht in unbegrenzter Zahl zur Verfügung stehen, und wenn dabei auch öfter mal Piloten draufgehen, wäre das so ne Kamikarze Mentalität die einfach nich zu den Menschen passt, außer in verzweifelten Lagen.

In vielen Folgen sieht man, dass die Hangars alles andere als gut bewacht sind. Da fällt es nicht wirklich auf, wenn man in nem getarnten Jumper reinfliegt, an einem "stillen Örtchen" Bombe hinlegt und macht das man wieder rauskommt. Man wäre nicht länger wie grob 10 Minuten im Hive.

[Larkis]

Ok, du hast keinen Plan von der Materie.
Ob Raketen oder nicht, ist völlig egal..mal abgesehn davon das das 70er-jahr e Schiff genug Munition hat umd ca 122 Jäger zu erledigen.. und ne Rakete ist Anhänglich, wenn die mal das Ziel erfasst hat.
Die 200 Sm habe ich extra für phantasielose wie dich in KM umgerechnet, damit du mal siehst, wie weit die Zielerfassung heutzutage..äh vor 30 Jahren, ging.

Wie soll eine Rakete im Weltraum in der Lage sein dieselbe manöverierfähigkeit wie ein Jäger zu besitzen, wenn sie nur sehr begrenzten Platz für Treibstoff hat? Im Weltall helfen einem Seitenruder nicht viel.

Das ist übrigens die NAhbereichsabwehr..feuert imemr noch vil weiter, als die der BC..udn trifft. Und spritzt nit so schön rum und trifft nix.

Wo steht da was davon wieweit die schießen können? Wo steht da was wie groß die Entfernungen sind? Hat dein Geschwafel überhaupt irgenteinen Sinn?

nebenbei kann diese alte Schiff auch gegen andere Schiffe und Landziele kämpfen.. also ähnlich wie die BC..nur halt im Wasser und ist dabei sogar viiiiel kleiner.

oh verdammt du hast Recht. Ich frag mich gerade wo sie auf dem Kleinen Schiff die ganzen Flieger, Lebenserhaltungssysteme und Hyperantriebe untergebracht haben. Sieht man dem Ding echt nicht an.

die mit dme rumgehüpfe mit dme altrnativen Antrieb

Wow ein besseres Beispiel hast du nicht? Du vergleichst also eine Fogle wo 2 Leute ohne entsprechende Ausbildung alleine an 2 Konsolen rumfummeln und manuell schießen mit der Leistung eines Schiffes mit kompletter Crew die dafür auch ausgebildet worden ist?

Ja du hast das Antriebsprinzip definitiv immer noch nicht kapiert...nach fast 7 Seiten zu dme Thema, samt helfenden Bildchen und ellenlangen Erklärungen eien reife Leistung!

ich hab halt probleme damit Schwachsinn zu kapieren. Da schreit die innere Logik halt ganz laut Aua.

Sagt dir der Begriff "Autorenwunschdenken" etwas?

1. Symptom wenn man keine Argumente mehr hat:

man zweifelt die Quellen der Gegenseite an, akzeptiert die eigenen die noch viel Fragwürdiger sind als die Wahrheit.

[littlecoolie1]

Man kann auch einfach mit einem Jumper reinfliegen, Bombe wie eine Mine platzieren und wieder wegfliegen. Aber wie ich es schon geschrieben hab, es würde die Storyline zu schnell abkürzen, weshalb das nicht genommen wird.

Würde es nicht zwngsläufig, da erstens die Jumper ja wohl kaum noch lebend aus dem Hangar kämen, da es den Wraith wohl auffallen würde das auf einmal was im Hangar abgeht. Desweiteren dürfte gegen dei Theorie sprechen, das die Jumper jawohl nicht in unbegrenzter Zahl zur Verfügung stehen, und wenn dabei auch öfter mal Piloten draufgehen, wäre das so ne Kamikarze Mentalität die einfach nich zu den Menschen passt, außer in verzweifelten Lagen.

[[OTG]Guy de Lusignan]

Tolle Sache, bringt im Weltraum nur relativ wenig, da die Manöverfähigkeit von Raketen eingeschränkt ist. Desweiteren muß so ein Schiff sehr lange autark agieren können und Railgunmunition lässt sich nunmal in größeren mengen lagern als die Anti-Air Raketen die dazu noch sehr teuer sind.

Ok, du hast keinen Plan von der Materie.
Ob Raketen oder nicht, ist völlig egal..mal abgesehn davon das das 70er-jahr e Schiff genug Munition hat umd ca 122 Jäger zu erledigen.. und ne Rakete ist Anhänglich, wenn die mal das Ziel erfasst hat.
Die 200 Sm habe ich extra für phantasielose wie dich in KM umgerechnet, damit du mal siehst, wie weit die Zielerfassung heutzutage..äh vor 30 Jahren, ging.

Gegen anfliegende Flugkörper besitzen die Schiffe je zwei Phalanx CIWS, Gatling-Kanonen mit einer Schussfrequenz von bis zu 4.500 Schuss pro Minute. Zur Nahbereichsabwehr werden außerdem an Bord zwei 25-mm-Maschinenkanonen, diverse Browning-12,7-mm-Maschinengewehre, Granatmaschinenwaffen und 7,62-mm-M60-Maschinengewehre auf dem Oberdeck montiert.

Das ist übrigens die NAhbereichsabwehr..feuert imemr noch vil weiter, als die der BC..udn trifft. Und spritzt nit so schön rum und trifft nix.

nebenbei kann diese alte Schiff auch gegen andere Schiffe und Landziele kämpfen.. also ähnlich wie die BC..nur halt im Wasser und ist dabei sogar viiiiel kleiner.

In welcher Folge genau?

die mit dme rumgehüpfe mit dme altrnativen Antrieb

Es geht darum das die Kugel nicht genüngend Platz hat für genug Düsen die direkt nach Achtern gerichtet sind wie bei der 304 wo das ganze Heck aus Antriebsdüsen besteht. Wie stark der eigentliche Antrieb ist, ist irrelevant wnen er nicht in der Lage ist seine gesamte Power in eine Richtung zu focussieren.

Ja du hast das Antriebsprinzip definitiv immer noch nicht kapiert...nach fast 7 Seiten zu dme Thema, samt helfenden Bildchen und ellenlangen Erklärungen eien reife Leistung!

In der Folge Verbündete SGA 2 Staffel lauern 2 Hives der Daedalus auf. Die Daedalus startet dabei ihre F302 und sie können ohne Probleme sich einen Korridor durch die Feindliche Luftabwehr schießen so das Sheppards 302 ungesehen an einem Hive andocken kann. Die 302er haben dabei nicht einmal nennenswerte Verluste.

Sagt dir der Begriff "Autorenwunschdenken" etwas?

[Larkis]

Aber mal ganz erhlich...deien Beiträge machen durch die Bank den Eindruck, das du die Gegenseite nur mal eben überliegst(siehe ROTIERENDER ANTRIEBSRING(von dem NIE die Rede war). Und in einigne Punkten echt aberwitzige Vorstellungen von der Effektivität von 24(oder doch 16, dat hatten wir paar Seiten eher ja auch..hm ihr wisst also nitmla, wieviele Jäger so ein BC-Teil hat?), 24 Primitiv-Jäger sollen hunderte Wraithjäger durchdringen können??????????????????????????????????????????????????????????????????

Oh entshculdige mal wer sagt den andauernd das das Kugelschiffe gleichzeit frei manöverieren können währen sie um ihre eigne Achse rotieren.

Im übrigen sind es genau 24 Jäger.

Desweiteren sidn die Wraithjäger um einiges primitver als die der Menschen und die Menschenflieger sind auch noch Wendigker. Eine 302 hat bis zu 8 Raketen geladen. Die Wraith haben keinerlei Anti-Raketen Technologie. Das heißt das bei 24 Jägern 192 Wraithdarts abgeschossen werden bevor diese überhaupt in Reichweite sind. Desweiteren sidn die F302 einem Dart was Manöverierfähigkeit angeht überlegen und können diese Austanzen.

Aber damit du auch einen Onscreen Beweis hast:

In der Folge Verbündete SGA 2 Staffel lauern 2 Hives der Daedalus auf. Die Daedalus startet dabei ihre F302 und sie können ohne Probleme sich einen Korridor durch die Feindliche Luftabwehr schießen so das Sheppards 302 ungesehen an einem Hive andocken kann. Die 302er haben dabei nicht einmal nennenswerte Verluste.

[Amaranth]

Ähm wenn ein Hive 100 Jäger an Bord hat(ne halt..sind ja HUNDERTE), dan kämen 4 Darts auf eine f302..mindestens.... 4:1 ist beim Militär etwas, das man "Absolute Überlegenheit" nennt.
Und ein Hive hat ja angeblich paar mehr an Bord... also 8:1, 12:1, 16:1.. etc.

Und nur weil ein drehbuchautor mal wieder spontan beshclossn ha, das ein Jäger ein Hive erledigen kann, ist das längst kein "Beweis".

Ein Jäger kann kein Hive vernichten. Nur ist es eine Tatsache, wenn man eine Waffe hat, die genug "Wumms" macht, ist man im Vorteil. Und das man durch das Zerstören von Zielen wie Hyperraumantrieb oder Waffen seinem Hauptschiff einen Vorteil verschafft, ist denke ich auch klar.
Auch wenn ein Hive 16mal mehr Jäger wie ein Trägerschiff hat, heißt das noch nicht viel. Wenn wir mal von 100 F-302ern und 1600 Darts ausgehen ist das natürlich eine klare Überlegenheit. Aber die Darts können garnicht alle gleichzeitig aus dem Schiff raus, während die F-302er recht schnell draußen sind. Zudem kann man mit den Railguns einfach auf die Hangars zielen, sodass man einfach die Darts am starten hindert. Die F-302er sind durch die Schilde beim Start geschützt.

Und was nutzt SG? Railguns, die auf 300m streuen wie ein lecker Wassserschlauch und nichtmal treffen, wenn der Gegner frontal anfliegt.
Diese Aegis-kreuzer sind übrigens run 130-180m lang und gerade mal 12-16m breit. Also weniger als ein 1/3 der Hauptrumpfbreite der BC.

Der Zielcomputer der BC-304s sind ja womöglich falsch kalibriert . Wobei es auch sein kann, dass man eher darauf setzt Zufallstreffer zu landen.
Zudem in 3x01 Niemandsland die Daedalus doch eine mehr oder weniger präzise Salve in den Hangar eines Hives feuert.

Aber mal ganz erhlich...deien Beiträge machen durch die Bank den Eindruck, das du die Gegenseite nur mal eben überliegst(siehe ROTIERENDER ANTRIEBSRING(von dem NIE die Rede war). Und in einigne Punkten echt aberwitzige Vorstellungen von der Effektivität von 24(oder doch 16, dat hatten wir paar Seiten eher ja auch..hm ihr wisst also nitmla, wieviele Jäger so ein BC-Teil hat?), 24 Primitiv-Jäger sollen hunderte Wraithjäger durchdringen können??????????????????????????????????????????????????????????????????

Ähm ich würde eher weniger behaupten, dass die F-302er wirkliche Primitiv-Jäger sind. Die Technologie wurde ja an der X-301 ausprobiert und man hat mittlerweile wohl genug Erfahrung mit Todesgleitern um diese mit Erdentechnologie zu verbinden. Die Wraith haben einfach auch relativ schlechte Jäger, liegt möglicherweise an der biologischen Bauweise dieser. Aber es ist nunmal eine Tatsache, dass die Darts schlechter wie die F-302er und die Jumper sind.

Die Sache mit dem Jumper gabs ja schon mal in der 3 teiligen Folge Belagerung, hat Shepard genau das getan, einen getarnten Jumper mit Atombombe an Bord in ein Wraith Hive geflogen, und boom das wars. Nur das es volkommen ausreichend war den Jumper einfach im Hangar zu landen, und eine Atombombe hochgehen zu lassen, man brauchte aufgrund der sekundären Explosionen aufgrund der im Hangar befindlichen Jäger nur eine Bombe, und öfter gemacht wird das wohl aufgrund dessen nicht, das Sheppard des nur überleben konnte, da er von der Dädalus raus gebeamt wurde.

Man kann auch einfach mit einem Jumper reinfliegen, Bombe wie eine Mine platzieren und wieder wegfliegen. Aber wie ich es schon geschrieben hab, es würde die Storyline zu schnell abkürzen, weshalb das nicht genommen wird.

[Larkis]

Ähm wenn ein Hive 100 Jäger an Bord hat(ne halt..sind ja HUNDERTE), dan kämen 4 Darts auf eine f302..mindestens.... 4:1 ist beim Militär etwas, das man "Absolute Überlegenheit" nennt.
Und ein Hive hat ja angeblich paar mehr an Bord... also 8:1, 12:1, 16:1.. etc.

Und weil es gegen Hives nicht so effektiv ist gilt dann gleich das es überhaupt nicht effekitv ist oder wie? Die 304er wurden nicht gebaut nur um gegen Wraith zu kämpfen sondenr um gegne jede Mögöiche bedrohung eine Antwort zu haben. Und Gegen die GOuauld ist die 304 z.B. ausgesprochen effekitv, da die Jäger den Todesgleitern stark überlegen sind.

Technik von 1970
200 Seemeilen = ca 400km
250 Sm = ca 500km

Tolle Sache, bringt im Weltraum nur relativ wenig, da die Manöverfähigkeit von Raketen eingeschränkt ist. Desweiteren muß so ein Schiff sehr lange autark agieren können und Railgunmunition lässt sich nunmal in größeren mengen lagern als die Anti-Air Raketen die dazu noch sehr teuer sind.

Und was nutzt SG? Railguns, die auf 300m streuen wie ein lecker Wassserschlauch und nichtmal treffen, wenn der Gegner frontal anfliegt.

In welcher Folge genau?

Da du ja bis jetzt nichtmal das Prinzip der Strahlsteuerung EINES Triebwerkes in mehrere seperat ansteuerbare Düsen kapiert hast(was heute auch theo. technisch machbar wäre,. nebenbei, di NASA erprobt eben dieses ANtriebsprinzip in ihren kleinen Computern, die waren da verdammt scharf drauf, als die das in ähnlicher form in B5 bei den Starfurys gesehen haben) und immer noch denkst, es würden sich x-triebwerke knubbeln, wage ich ja mal zu bezweifeln das (selbst wenn ich mir die mühe machne würde, die passenden Formlen zu suchen) du die Ergebnisse kapieren würdest.
Ausserdem wäre das seitenfüllend udn mit den SG-Daten nicht machbar, weil SG nix aber auch abslout garnix liefert, ausser netten Bildern.

Es geht darum das die Kugel nicht genüngend Platz hat für genug Düsen die direkt nach Achtern gerichtet sind wie bei der 304 wo das ganze Heck aus Antriebsdüsen besteht. Wie stark der eigentliche Antrieb ist, ist irrelevant wnen er nicht in der Lage ist seine gesamte Power in eine Richtung zu focussieren.

[[OTG]Guy de Lusignan]

In Niemansland schafft die 304 es mit 24 Raketen den Jägerschirm zu durchbrechen.

Und ein weiterer Vortel der Jäger:

Das von Jägern angegriffene Schiff muß Feuerkraft für die Verteidigung opfern. Dadurch hat das Schiff das nicht von Jägern angegriffen wird einen Vorteil da es die gesamte Waffenkraft auf das ZIel konzentrieren kann.

Ähm wenn ein Hive 100 Jäger an Bord hat(ne halt..sind ja HUNDERTE), dan kämen 4 Darts auf eine f302..mindestens.... 4:1 ist beim Militär etwas, das man "Absolute Überlegenheit" nennt.
Und ein Hive hat ja angeblich paar mehr an Bord... also 8:1, 12:1, 16:1.. etc.

Und nur weil ein drehbuchautor mal wieder spontan beshclossn ha, das ein Jäger ein Hive erledigen kann, ist das längst kein "Beweis".

Die Schiffe der Ticonderoga-Klasse basieren auf dem Aegis-Kampfsystem, dessen Kernsystem, die Phased-Array-Antennen des SPY-1-Radars mehrere dutzend Ziele gleichzeitig erfassen, verfolgen und bekämpfen können. Die Reichweite liegt bei ca. 200 Seemeilen. Das System wird von Lockheed Martin produziert und gilt als weltweit bestes Kampfsystem. Als konventionelles Luftüberwachungsradar ist das SPS-49 an Bord der „Ticos“ installiert, das eine Reichweite von 250 Seemeilen aufweist und auf dem achternen Mast installiert ist.

Technik von 1970
200 Seemeilen = ca 400km
250 Sm = ca 500km

Und was nutzt SG? Railguns, die auf 300m streuen wie ein lecker Wassserschlauch und nichtmal treffen, wenn der Gegner frontal anfliegt.
Diese Aegis-kreuzer sind übrigens run 130-180m lang und gerade mal 12-16m breit. Also weniger als ein 1/3 der Hauptrumpfbreite der BC.

Da finde ich nur Risszeichnungen, keinbe Physiklaischen Beispielrechnungen doer andere Beweise für deine Antriebstheorie.

Da du ja bis jetzt nichtmal das Prinzip der Strahlsteuerung EINES Triebwerkes in mehrere seperat ansteuerbare Düsen kapiert hast(was heute auch theo. technisch machbar wäre,. nebenbei, di NASA erprobt eben dieses ANtriebsprinzip in ihren kleinen Computern, die waren da verdammt scharf drauf, als die das in ähnlicher form in B5 bei den Starfurys gesehen haben) und immer noch denkst, es würden sich x-triebwerke knubbeln, wage ich ja mal zu bezweifeln das (selbst wenn ich mir die mühe machne würde, die passenden Formlen zu suchen) du die Ergebnisse kapieren würdest.
Ausserdem wäre das seitenfüllend udn mit den SG-Daten nicht machbar, weil SG nix aber auch abslout garnix liefert, ausser netten Bildern.

Aber mal ganz erhlich...deien Beiträge machen durch die Bank den Eindruck, das du die Gegenseite nur mal eben überliegst(siehe ROTIERENDER ANTRIEBSRING(von dem NIE die Rede war). Und in einigne Punkten echt aberwitzige Vorstellungen von der Effektivität von 24(oder doch 16, dat hatten wir paar Seiten eher ja auch..hm ihr wisst also nitmla, wieviele Jäger so ein BC-Teil hat?), 24 Primitiv-Jäger sollen hunderte Wraithjäger durchdringen können??????????????????????????????????????????????????????????????????

[Larkis]

Sei mal nicht so faul und blätter 2 Seiten zurück,da stehen die Links in den Post von GdL und Jolli

Da finde ich nur Risszeichnungen, keinbe Physiklaischen Beispielrechnungen doer andere Beweise für deine Antriebstheorie.


.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
Larkis schrieb nach 1 Minute und 18 Sekunden:

Die Sache mit dem Jumper gabs ja schon mal in der 3 teiligen Folge Belagerung, hat Shepard genau das getan, einen getarnten Jumper mit Atombombe an Bord in ein Wraith Hive geflogen, und boom das wars. Nur das es volkommen ausreichend war den Jumper einfach im Hangar zu landen, und eine Atombombe hochgehen zu lassen, man brauchte aufgrund der sekundären Explosionen aufgrund der im Hangar befindlichen Jäger nur eine Bombe, und öfter gemacht wird das wohl aufgrund dessen nicht, das Sheppard des nur überleben konnte, da er von der Dädalus raus gebeamt wurde.

Und weil Jumper ziemlich wertvol lsind um sie so einfach zu verheizen.

[littlecoolie1]

heoretisch einen Jumper hinfliegen lassen, tarnen, Atombomben an strategisch wichtigen Positionen positionieren, wegfliegen

Die Sache mit dem Jumper gabs ja schon mal in der 3 teiligen Folge Belagerung, hat Shepard genau das getan, einen getarnten Jumper mit Atombombe an Bord in ein Wraith Hive geflogen, und boom das wars. Nur das es volkommen ausreichend war den Jumper einfach im Hangar zu landen, und eine Atombombe hochgehen zu lassen, man brauchte aufgrund der sekundären Explosionen aufgrund der im Hangar befindlichen Jäger nur eine Bombe, und öfter gemacht wird das wohl aufgrund dessen nicht, das Sheppard des nur überleben konnte, da er von der Dädalus raus gebeamt wurde.

[Amaranth]

Sicherlich THEORETISCH....nur mal die Gegenfrage: Wie groß sind die Chancen von 24 F-302 durch den Schirm der hunderten von Darts zu brechen die eine Hive trägt??

Sehr hoch. in 3x01 Niemandsland schalten die ohne Probleme grob geschätzt 2 Dutzend Darts allein durch die Raketen aus und haben dann freien Flug, zudem das nur 4 F-302 sind.

Warst du bei der Bundeswehr?? Kennst du den mittlerweile ausser Dienst gestellten Flakpanzer "Gepard"??
Dessen Komplettes System mit 2 30mm Kanonen,Ortung,Verfolgung und Zielerfassung hatte etwa die Größe eines heutigen Mittelklasseautos und war bereits in den 80er Jahren in der Lage 5 Ziele gleichzeitig zu erfassen,zu verfolgen und zu bekämpfen...lass mal überlegen,wieviele Mittelklassegroßen Abwehrsysteme dieses Veralteten Typs man wohl in ein Raumschiff einbauen könnte...sogar wenns nur 10 währen,könnten die schon 50 Ziele gleichzeitig aufs Korn nehmen.."Dauerfeuer" wie bei nBSG wäre gar nichtmal nötig.

Kann sein, dass ich mich irre, aber ich bezweifle das die Flaks schnell genug sind um wirklich effektiv im Raumkampf zu sein, da Jäger verflucht schnell und wendig sind.

Solange die Autoren die möglichkeiten der bereits real vorhandenen Militärtechnik komplett ignorieren,werden die Jäger natürlich nicht sinnlos,der Sinn ergibt sich in dem Fall aus dem "Unsinn" der Autoren..

Ich schätze, Wraith haben bis auf ihre Darts keine richtige Flugabwehr (warum auch, die Antiker hatten nicht genug Leute um aufgrund einer Übermacht an Jumpern zu gewinnen). Nach dem Krieg stagnierten sie in ihrer Entwicklung, was ja auch der einzigste Grund ist, wieso die BC-304er überhaupt eine Chance gegen sie haben.

Sagt ja auch niemand,das Jäger an sich keinen Sinn machen. Sie machen nur bei einem Kampfschiff dieser Größe (egal ob Kugel oder Backstein) keinen.
Schlachti hatte zb. geschrieben das es sinnvoller wäre ,lieber ein richtiges Trägerschiff zu bauen.
Schaus dir doch mal an am beispiel mit der Atomrakete in den Hangar eines Whraith Hives,das Alanos gebracht hat.
Theoretisch sinvolle Taktik,aber:
die Chancen von grade mal 24 F-302 den Jägerschirm aus hunderten von Darts zu durcbrechen sind sehr gering.
Hätte man stattdessen ein Trägerschiff mit meinetwegen 100 F-302 würden sich die Chancen wesentlich verbessern.

Natürlich ist die Chance von 100 F-302 gegenüber nur 24 höher^^ das ist klar
Ich denke, die Taktik wurde nicht benutzt, weil man damit Hives relativ schnell ausschalten könnte (man kann ja auch rein theoretisch einen Jumper hinfliegen lassen, tarnen, Atombomben an strategisch wichtigen Positionen positionieren, wegfliegen und Feuerwerk genießen ) und da man damit die Storyline ziemlich schnell beendet hätte. Was wäre SGA ohne Wraith in Pegasus?

Natürlich ist ein Trägerschiff sinnvoller wie ein Schlachtschiff, da man auch auf einem Träger massig viele Waffen montieren kann, es ist dann einfach eine Mischung aus beidem (wie bei den Hives). Ist schätze ich auch einfacher, ein großes Schiff zu bauen, dass beides vereint, wie 2 die nur halb so stark sind.