US-Präsidentschaftswahl 2016

[KennerderEpisoden]

Was für ein faszinierender Wahlabend! Am Anfang wurden schon Nachrufe auf die Republikaner gehalten, die die demographischen Entwicklungen verschlafen hätten. Jetzt sind es die Demokraten, die in keinem Regierungszweig mehr etwas zu sagen haben, weil sie eine andere Entwicklung verschlafen haben: Bürger mögen es nicht, dass ihre Vertreter von der Wirtschaftselite gekauft werden.

Ich zitiere mich abschließend selbst und ärgere mich ein bisschen, durch Donalds Trotteligkeit noch Zweifel bekommen zu haben:

Ich lege mich fest: Donald D. Trump ( aka John Miller) wird der nächste Präsident der Vereinigten Staaten. Ja, die Wahlarithmetik spricht dagegen, aber letztendlich bekommen wir anstelle eines Wahlkampfes eine Reality-TV-Serie- genau das Metier des Donald.

Nicht verzagen, leztendlich gewinnen alle! Kanada darf sich über einen Ansturm junger hochqualifizierter Immigranten, Staatsführer über einen planlosen Gegenspieler und Bürger über ein Spektakel a la House of Cards freuen.

Hat der noch einen Zwiliingsbruder oder wurde er geklont? Der Trump, der da gerade redet, ist doch nicht derselbe wie im Wahlkampf?

LoL, wollte ich auch gerade schreiben. Wer ist der Typ auf der REP-Veranstaltung? Er sieht aus wie Trump, hat die Stimme von Trump, aber er redet nicht wie Trump.

[Mondkalb]

Hat der noch einen Zwiliingsbruder oder wurde er geklont? Der Trump, der da gerade redet, ist doch nicht derselbe wie im Wahlkampf?

[[OTG]Guy de Lusignan]

Niemand bis jetzt? Alle warten darauf, daß Clinton doch noch gewinnt? Oder war nur das Forum wieder nicht erreichbar ? Was jetzt folgt, hat echtes Zeug zur Real-Comedy - Clinton wird die eine oder andere Auszählung anfechten und damit das Ergebnis anfechten - was Trump ja eigentlich als schlechter Verlierer machen wollte. Dann wird Trump im dritten oder vierten Jahr wohl einen Weg finden, den dritten Weltkrieg auszulösen - was er ja eigentlich Clinton vorgeworfen hat Und ich höre schon, wie er Obama im Januar beim Auszug aus dem Weißen Haus hinterherruft: "Get of my lawn, N*****!!!!"

Nöno, ich hab gerade erst die aktuellen Wahlergebnisse angeguckt.
Nun, da trump ja nun wohl der gewinner ist, ob er nun pest oder Cholera ist, jetzt bin ich mal gespannt, was seine äh Wahlversprechen wert sind.^^

jedenfalls glaube ich nicht an
eine Mauer nach Mexiko
1. weil sehr teuer
2. weil da wohl sicherlich auch grundstücksenteignungen inklusive Klagen zu kommen
3. Weil das schon oft versucht wurde und bisher die Grenze immer noch weitestgehend Zaunfrei ist.
4. Mexiko das sicher nicht sponsort

5. es gibt ja noch das Meer, also braucht man nicht nur massiv personal an der Mauer, sondern auch eien massiv aufgerüstete Küstenwache in der gegend.
TEUER in Durchsetzung, teuer im Bau, teuer im Unterhalt


schnelle/radikale Ausweisung illegaler EInwanderer:
1: die müssen erstmal gefunden werden
2. die Gefundenen müssen untergebracht werden
3. dazu muss praktisch eien Art "Polizeistaat" errichtet werrden(für wirklichen, effektiven Erfolg)
4. dazu muss erstmal die MAUER gebaut werden, um ein "draussen halten" zu ermöglichen

Zumal viele diesr Illegalen kinder haben, welche in den USA geboren und somit US-Bürger sind.
Und Eltern von Kindern zu trenen, verursacht imemr entrüstung. Billiger und effektiver: Einbürgern!
Die besetzten jobs, macht ja eh kein Bleichgesicht

Wiederaufbau der Kohleindustrie:
1. der Kohleexport ist im Rückgang(massiv)
2. Kohlekraftwerke schließen sehr schnell
3. viele Minen haben längst komplett dicht gemacht
4. Kohle ist zu teuer, die Erdgasförderung und andere Energien sind billiger

Gab es sonst noch nicht wirklich haltbare Versprechen?

Natürlich kann man das alles auch mit massiven Subventionen/Staatsschulden/radikalen Sparmaßnahmen erzwingen....
ich glaub eher, wenn Trump auf stur macht, werden die USA ein riesiges Atlantic City.
Die nächste Wahl, dürfte anders ausfallen.

Aber bis dahin, sollte Europa als Union, sich besser mal auf Selbstschutz und mehr Unabhängigkeit in politischen und internationalen Belangen von den USA bemühen.
In vier Jahren (sofern keine Amtsenrhebung kommt) kann viel passieren.
Wird Zeit, dass man sich hier vom Kasperletheater verabschiedet und wirkliche innereuropäische/internationale Politk betreibt und unsere EU zu einem funktionierenden System macht und nicht beim Sandkastenniveau (politisch) bleibt.

Und als muslimischer Staatschef, würde ich mich schonmal warm anziehen. Weil aussenpolitsch, kann er sicherlich lospoltern und innepolitisch damit Punkten.

Ach ja...
mit Clinton hätten wir in Europa uns sicherlich in einigen Belangen auch warm anziehen müssen oder bessere, unsere Regierungen.
Aber Trump wird nun wohl der innen-/ wie aussenpolitische Overkill sein.

Ich setze auf ein Impeachment-verfahren oder Staatsbankrott(davon sidn die USA ja nie weit enrfernt) in dne nächsten 2 jahren.. doer besser HOFFE.

Es ist mir aber imemr noch unklar, wie man bei den Demokraten so was ungeliebtes udn eher abgelehntes wie die Clinton, nominieren konnte.
Alle anderen möglichen Kandidaten, waren besser! Eigentor in Reinkultur. Evtl. nimtm man beim nächsten mal einen glaubwürdigeren udn sympathischeren kandidaten.

[Mr.Viola]

Hmmm die Demokraten sind echt selbst schuld, so eine unsympathische Person wie Clinton zu nominieren. Gut Trump ist eine große Unbekannte, keine Ahnung wie er dann wirklich agiert, wenn er erst mal im Amt ist.
Mal sehen was das für Auswirkungen für uns in Europa hat, aber ich erhoffe mir von ihm dass er endlich die US-Unterstützung für Islamisten aufgibt, welche die Obama/Clinton Administration bis zur Spitze betrieben hat. Vielleicht gibt es unter ihm endlich eine Chance dass der Krieg in Syrien und Irak aufhört, was unter Clinton sicher nicht der Fall gewesen wäre.
Ich sehe auch weiterhin eine Chance dass Europa wieder ein wenig selbstständiger wird, nicht so wie die letzten Jahre am Rockzipfel Washingtons hängt und gar nicht mehr selbstständig denkt. Hoffentlich wird auch unsere Politik gegenüber Russland jetzt von der EU neu überdacht, nachdem wir uns hoffentlich nicht erneut von Washington aufgefordert aus in einen Wirtschaftskrieg stürzen lassen.

Tut mir Leid, ich kann es mir einfach nicht verkneifen: xanrof, wie ist die Stimmung am Frühstückstisch?

Das ist zu geil!

[Mondkalb]

Ich bin gespannt wie all die europäischen Trump-Verächter sich winden werden, wenn sie ihm demnächst in den Arsch kriechen,

Ansonsten kann man sich schon mal das Popcorn bereit legen. Wenn Trump mit der Realität konfrontiert wird, kann von seinen Versprechen nicht allzuviel übrig bleiben.

[Karl Ranseier]

Niemand bis jetzt? Alle warten darauf, daß Clinton doch noch gewinnt? Oder war nur das Forum wieder nicht erreichbar ? Was jetzt folgt, hat echtes Zeug zur Real-Comedy - Clinton wird die eine oder andere Auszählung anfechten und damit das Ergebnis anfechten - was Trump ja eigentlich als schlechter Verlierer machen wollte. Dann wird Trump im dritten oder vierten Jahr wohl einen Weg finden, den dritten Weltkrieg auszulösen - was er ja eigentlich Clinton vorgeworfen hat Und ich höre schon, wie er Obama im Januar beim Auszug aus dem Weißen Haus hinterherruft: "Get of my lawn, N*****!!!!"

[xanrof]

Wie gut sind denn die Chancen der anderen Kandidaten?!

Bei der ARD gibt es einen kleinen Artikel dazu:
http://www.tagesschau.de/ausland/usw...daten-101.html

Wie dort auch richtig steht, müssen die anderen Kandidaten einfach ein Stück extremer sein, um wahrgenommen zu werden.

Man sieht das gut bei Jill Stein und den US-Grünen: Deren Profil ist etwa so wie das der europäischen/deutschen Grünen in den 1980ern: extrem alternativ, extrem Umwelt- und Tierschutz, etc., also von Regierungsfähigkeit noch weit entfernt. Das wäre auch nicht ihr Ziel, denn natürlich sind Stein's Chancen, als Präsident gewählt zu werden, gleich null. Es geht nur um den Aufbau der Aufmerksamkeit, um einen höheren Bekanntheitsgrad zu erlangen.

Und solange das gesamte US-Bundeswahlsystem darauf ausgelegt ist, zwei Parteien zu halten, die sich ggf gegenseitig blockieren können, wird sich daran nichts ändern. Leider. Denn ich denke, dass genau DAS das Hauptproblem der USA ist. Das Land kann sich an neue Bedingungen nur schwer anpassen, weil die politischen Verhältnisse zu zementiert sind.
Die 'Balance of Power'-Politik bei den Parteien hat in der Vergangenheit sogar meistens funktioniert. Irgendwie fand man immer eine Einigung, spätestens wenn die wirtschaftlichen Schäden zu gross wurden. Erst seitdem auf der Rechtsaussen-Flanke der Republikaner die religiösen Extremisten so erstarkt sind (die bekanntlich Blockadepolitik bis zum Gehtnichtmehr betreiben, selbst wenn es dem Land massiv schadet), seitdem zeigen deutlicher sich die massiven Nachteile.

Ein weiteres Problem zeigt sich dann im Förderalismus. Jeder Bundesstaat hat seine eigenen Wahlgesetze. Um Änderungen durchzusetzen, muss man alle Staaten in ein Boot bekommen. Das ist im Moment zu 100% ausgeschlossen.

[KennerderEpisoden]

Nun, sie wurde ja nun ganz offiziell vom FBI "entlastet"

Da versucht wohl einer seinen Job zu behalten. Comey wird damit aber wohl kein Glück haben, denn Hillary ist zwar weniger rachsüchtig als Donald- aber nicht sehr (sie unterhält wohl penibel geflegte Freund-Feind-Listen).

Wie gut sind denn die Chancen der anderen Kandidaten?!

Ziemlich klein. Keiner dieser Kandidaten ist in genügend Staaten auf dem Wahlzettel, um bei einem Wahlwunder eine Mehrheit der Wahlmännerstimmen auf sich vereinen zu können. Die einzige Möglichkeit ist es, in einem Staat zu gewinnen und sich dann vom Repräsentantenhaus zum Präsidenten wählen zu lassen, falls weder Trump noch Clinton auf eine Mehrheit kommen. Es bleibt realistisch also wirklich nur die Wahl zwischen Pest und Cholera und Clinton.

[philippjay]

Ok, danke für die Richtigstellung.
Man lernt ja nie aus

Nur würde mich interessieren:
Wie gut sind denn die Chancen der anderen Kandidaten?!

[xanrof]

Aber wer weiß, vielleicht findet das FBI ja noch was Interessantes zu Hillary. Wenn schon eine inhaltsleere Andeutung eine ausgemachte Sache in ein Kopf an Kopf- Rennen verwandelt, wäre handfester Dreck am Stecken vermutlich das Ende.

Nun, sie wurde ja nun ganz offiziell vom FBI "entlastet" (WashingtonPost).
Das geschah auch ganz sicher ohne Druck von oben, daher bin zuversichtlich, dass von dieser Seite nix mehr kommt.

Allerdings, wie schon geschrieben, ist es schon echt traurig, zwischen zwei solchen Kandidaten wählen zu müssen...

Die Auswahl ist -je nach Bundesstaat- recht gross.
Hier ist mal der Briefwahlbogen für den Staat Colorado:



Mein Frau hat sich für Mittwoch vormittag jedenfalls freigenommen.
Das wird aufregend.

[DefiantXYX]

Würde mich freuen wenn es Trump wird und diese komplette Riege an Promis auf die Schnauze fliegt, die meint Wähler durch ihre Popularität manipulieren zu müssen. Millionen von Fans würden vermutlich von einer Klippe springen, wenn es ihr Idol befiehlt. Aber das hat im Wahlkampf nichts zu suchen.

[KennerderEpisoden]

Die letzten islamistischen Attentate haben Trump keinerlei Aufwind verschafft. Das alte Mantra, das der republikanische Kandidat stärker bei Themen der natonalen Sicherheit sei, wurde von Dummbeutel-Trump erfolgreich untergraben.

Aber wer weiß, vielleicht findet das FBI ja noch was Interessantes zu Hillary. Wenn schon eine inhaltsleere Andeutung eine ausgemachte Sache in ein Kopf an Kopf- Rennen verwandelt, wäre handfester Dreck am Stecken vermutlich das Ende.

[[OTG]Guy de Lusignan]

Gott schütze die Welt vor den USA.
Irgendwie befürchte ich ja noch ein IS-Attentat in den USA, dass zum Sieg Trumps führt.

Schreib nicht zu laut, nachher passiert es wirklich..