Defiant vs Warbird

[Borgcube]

Wer sagt eigentlich, das der warbird nicht etwas ähnliches hat?

Eben,niemand.Und deswegen ist dies alles hier auch reine Phantasterei,bestenfalls Spekulation.Dieses Schiff könnte das haben.das andere wiederum dies hier.Also festlegen kann man sich zum jetztigen Zeitpunkt nur auf die Fakten,die man bis hierher kennt.Undzwar die Waffen,die beide Schiffe mit sich führen und die Manövrierfähigkeit.Das ist auch schon alles.Über sonstige Dinge kann man nur spekulieren.

[Hades]

Zur anderen Frage:
Ich glaub die Defiant würde gewinnen.Sie ist das einzigste Schiff der Sternenflotte das gänzlich für den Kampf gebaut worden ist. Außer dem ist sie manövrierfähiger als ein Warbird und hat zudem noch einen ablativen Panzer und vllt auch stärkere Schilde als ein Warbird,zumindest gleichsstarke Schilde.

Manövrierbarkeit schön und gut, aber irgendwo kann man auch nicht mehr immer nur ausweichen.
Auch wenn es bei einem solchen Szenario nur onscreen-Infos gibt soll man blos nicht Sachen wie mit der Spiegel-Neg'Var aufbauschen. das ist doch großteils auch nur was für's Auge.

Das die Schilde der Defiant mind. so stark sein sollen wie die des Warbirds ist doch wohl ein Scherz. Sie mag ein reines Kampfschiff sein, aber die D'Deridex sind bestimmt auch nicht nur zum Gut-Aussehen entwickelt worden...
Bei Föd vs. Romis hält sich das Technische Niveau doch ziehmlich die Waage das ich schon sagen würde: Größeres Schiff, größerer Energieoutput, stärkere Schilde.

Waffen: 4 Pulsphaser und 2 Quantentorpedowerfer frontal. Eine Bank (Typ X ?) oberhalb. das ist jetzt mal das potenzial, was mir sicher bekannt ist, mit Werfern im Heck kenn ich mich net aus. Jedenfalls ist der Größteil der Waffen auf einen driekten Anflug ausgelegt. Spätestens wenn sie abdreht um zu wenden bekommt sie ne Breitseite Disruptoren ab.

Ablative Armierung: ich hab da was von 4 direkten Treffern ohne Hüllendurchbruch im Kopf. Und wenn man sich überlegt, wie schon die Crewman durch die Luft fliegen, wenn die Schilde noch nicht mal runter sind, will ich mich nicht zusehr darauf verlassen, wie lang der Panzer hält...
Wer sagt eigentlich, das der warbird nicht etwas ähnliches hat?

[picard2893]

hey jungs, hat das IRGENDWAS mit dem topic zu tun????

also, wer gewinnt jetzt?? defiant oder warbird?

Nochmal kurz was zu den Tribbles:Ich glaub die Klingonen haben einfach ein paar Bodentruppen runtergeschickt und die Tribbles dann mit ihren Messern und Bathleths getötet.Ich glaub die Klingonen hatten bestimmt Spaß daran einen ihrer mächtigsten und totbringendsden Feineden zu eleminieren

Zur anderen Frage:
Ich glaub die Defiant würde gewinnen.Sie ist das einzigste Schiff der Sternenflotte das gänzlich für den Kampf gebaut worden ist.Außer dem ist sie manövrierfähiger als ein Warbird und hat zudem noch einen ablativen Panzer und vllt auch stärkere Schilde als ein Warbird,zumindest gleichsstarke Schilde.

An euch beide: Lest einfach mal die letzten beiden Seiten durch...und dann versucht es noch einmal...

[Borgcube]

Nochmal kurz was zu den Tribbles:Ich glaub die Klingonen haben einfach ein paar Bodentruppen runtergeschickt und die Tribbles dann mit ihren Messern und Bathleths getötet.Ich glaub die Klingonen hatten bestimmt Spaß daran einen ihrer mächtigsten und totbringendsden Feineden zu eleminieren

Zur anderen Frage:
Ich glaub die Defiant würde gewinnen.Sie ist das einzigste Schiff der Sternenflotte das gänzlich für den Kampf gebaut worden ist.Außer dem ist sie manövrierfähiger als ein Warbird und hat zudem noch einen ablativen Panzer und vllt auch stärkere Schilde als ein Warbird,zumindest gleichsstarke Schilde.

[thunderchild]

hey jungs, hat das IRGENDWAS mit dem topic zu tun????

also, wer gewinnt jetzt?? defiant oder warbird?

[Fleet Captain Scott]

Hmmm, erinnert mich irgendwie an den Anfang von "Titan A.E." Da ist die Erde auch so ähnlich explodiert...

Aber vielleicht haben die Klingonen auch nur die komplette Oberfläche des Planeten abgefackelt. Gibt da ja viele Möglichkeiten...

[picard2893]

Des "Tribbles Kern" ist auch so ne Sache gewesen. In diesem Zusammenhang wurde ja auch ziemlich taktiert. Meine absoluten Lieblingsfolgen übrigens

Mich würde ja mal interessieren, wie es ausgesehen hat, wo die besagte Armada der Klingonen die Tribble-Heimatwelt ausgelöscht hat...

vielleicht ja so:

[Fleet Captain Scott]

Des "Tribbles Kern" ist auch so ne Sache gewesen. In diesem Zusammenhang wurde ja auch ziemlich taktiert. Meine absoluten Lieblingsfolgen übrigens

Mich würde ja mal interessieren, wie es ausgesehen hat, wo die besagte Armada der Klingonen die Tribble-Heimatwelt ausgelöscht hat...

[picard2893]

Nur eine kleine Zwischenfrage: Ich denke bei unserer Picture STory sind die Romulaner und die Föderation verbündet. ODer sind das abtrünnige Romulaner?

Ey, stell nicht so viele Fragen...das wird ne Überrraschung...Und das mit der Defiant dauerd noch...es wird einige Ereignisse geben, die am Ende einen solchen Kampf erzwingen...aber mehr wird nicht verraten...und nein, es ist kein Abtrünniger...

[Captain Dylan Hunt]

für den Warbird als auch für die Defiant...in unserer Picture Story werde ich in nächster Zeit einen Kampf zwischen einem Warbird und einer Defiant gestalten. Die Defiant wird am Ende den Warbird zum Rückzug zwingen, nachdem sie eine wunderbare Taktik ausführte. Aber auch die Defiant wird nicht verschont und wird öfters getroffen. Der stärkste Disruptor sitzt vorne an der Schnauze und wird gemieden...laut Memory Alpha hat das Teil mindstens 6 Disruptoren und mind. einen Torpedolauncher. Ich werde das entsprechend berücksichtigen...Aber das nur nebenbei...

Nur eine kleine Zwischenfrage: Ich denke bei unserer Picture STory sind die Romulaner und die Föderation verbündet. ODer sind das abtrünnige Romulaner?

[picard2893]

Was der Film sagt ist nicht wirklich glaubhaft .
Es waren 300 Spartaner, das ist richtig, aber sie waren nur ein Teil eines griechischen Heeres von etwa 4200 Mann. Aufseiten der Perser waren es nach modernen Schätzungen etwa 100.000. Die Griechen verloren ca. 300, die Perser um die 20.000 Soldaten. Erste Schlacht bei den Thermopylen - Wikipedia

Ich hab den Film nie gesehen...ich hab das aus dem Lexikon...und das ist immer noch ein beeindruckendes Ergebnis...aber egal. Taktik hat viele aussichtslose Situationen umgepolt, und das ist des "Tribbles" Kern...

[Baal´sebub]

Taktik ist ja auch nicht ohnehin erfunden worden. Mithilfe der Taktik kann man gegen einen überlegenene Feind durchaus gewinnen...bei den Thermopylen haben es 300 Männer geschafft, eine Armee von 1 Million Perser zu demoraliesieren und einen ganzen Haufen abzuschlachten

Was der Film sagt ist nicht wirklich glaubhaft .
Es waren 300 Spartaner, das ist richtig, aber sie waren nur ein Teil eines griechischen Heeres von etwa 4200 Mann. Aufseiten der Perser waren es nach modernen Schätzungen etwa 100.000. Die Griechen verloren ca. 300, die Perser um die 20.000 Soldaten. Erste Schlacht bei den Thermopylen - Wikipedia

[picard2893]

worüber diskutiert ihr beiden da überhaupt? hab irgendwie den faden verloren obwohl ich mir eure posts durchgelesen habe...


ich behaupte, dass es rein von der taktik und der crew abhängt welches der beiden schiffe gewinnt. auch wenn der warbird von mir aus nur einen disruptor hat, dann geh ich schon davon aus, dass gerade dieser eine die richtige durchschlagskraft hat...

Taktik ist ja auch nicht ohnehin erfunden worden. Mithilfe der Taktik kann man gegen einen überlegenene Feind durchaus gewinnen...bei den Thermopylen haben es 300 Männer geschafft, eine Armee von 1 Million Perser zu demoraliesieren und einen ganzen Haufen abzuschlachten...ist nur ein Beispiel, aber Taktik kann vieles ändern...sowohl für den Warbird als auch für die Defiant...in unserer Picture Story werde ich in nächster Zeit einen Kampf zwischen einem Warbird und einer Defiant gestalten. Die Defiant wird am Ende den Warbird zum Rückzug zwingen, nachdem sie eine wunderbare Taktik ausführte. Aber auch die Defiant wird nicht verschont und wird öfters getroffen. Der stärkste Disruptor sitzt vorne an der Schnauze und wird gemieden...laut Memory Alpha hat das Teil mindstens 6 Disruptoren und mind. einen Torpedolauncher. Ich werde das entsprechend berücksichtigen...Aber das nur nebenbei...

[thunderchild]

worüber diskutiert ihr beiden da überhaupt? hab irgendwie den faden verloren obwohl ich mir eure posts durchgelesen habe...


ich behaupte, dass es rein von der taktik und der crew abhängt welches der beiden schiffe gewinnt. auch wenn der warbird von mir aus nur einen disruptor hat, dann geh ich schon davon aus, dass gerade dieser eine die richtige durchschlagskraft hat...

[picard2893]

Keine Ahnung was den Phaser aus dem Torpedorohr betrifft.
Ich muss mir die Folge mal wieder ansehen ist Ewigkeiten her.
Vielleicht haben sie ja nur einen Energiestoß durchgejagt oder es war wirklich nur ein Blöder Special Effekt Filmfehler.
Gab es bei NX-01 ja auch zu genüge, leider.
Den Platz für den Disruptor finde ich garnicht so verkehrt, die müssen ja nicht davon ausgehen das da einer Reinfliegt.
Währe sowieso total bescheuert sowohl von den Romis wie auch von dem armen Irren der das Manöver fliegt.
Einen Disruptor an diese Stelle hinzubauen finde ich aber garnicht so dumm.
Er deckt einige Winkel ab die mit den äußeren Disruptoren nicht so gut erreicht werden können, gerade wegen der Bauweise des Schiffes.

Das mit dem Basta war (mal wieder) ein Fall von mißlichen Mißverständniss.
Ich dachte du meinst sowas wie "Basta wenn ich das sage dann ist es so...."



Sie hatten ja leider keine Große Wahl.
Die Sternenflotte Praktiziert zwar kein Kamikaze aber hin und wieder haben sie Lebensmüde tendenzen gezeigt.
Denk dran du wirst erst Commander wenn du einen Untergebenen in den Tot schicken kannst und so wie sie ihr Personal in den Bodenkampf schicken.....
Wenn es denn Nötig ist meine Ich.
Und in dem Fall währe das "wahrscheinlich" am Höchsten Entwickelten Schiff mit einem Haufen der Neusten Verteidigungs Technologien in die Hände einer Feindlich Gesinnten Macht gefallen.
Das mußte um jeden Preis verhindert werden und wie gesagt man wußte ja zuerst nichts von den Warbirds.
Ich gehe mal davon aus das die Getarnt durch die Gegend geflogen sind um nicht Aufzufallen.
Und die Sternenflotte hat alles in einen Topf geworfen in der Hoffnung die Romis zu Verjagen.
Ich gehe davon aus das ihr Ziel die Zerstörung der Prometheus war damit sie nicht in Feindes Hand fällt.
Dabei kamen Natürlich die Romis in die Quere die das wiederum nicht wollten.
Ich gehe davon aus das wenn sie mehr Schiffe in der Gegend gehabt hätten, dann hätten sie sie auch geschickt und sei es nur um auf Nummer Sicher zu gehen.
Es war einfach nur eine Verzweiflungstat weil sie keine andere Wahl hatten.
Die Alternative hiese den Romis das Schiff zu Überlassen was streng genommen keine richtige Alternative ist.

Es wurde übrigens mindestens eine Galaxy Zerstört.
TrekCore Star Trek Deep Space Nine DVD Screen Caps
o.k. vor dem Offiziellen Dominion Krieg.



Na das Hoffe ich doch.

Ich wußte, du würdest die Odyssee erwähnen, aber die ist wie gesagt vor dem Dominon Krieg zerstört worden...

Ok, du sagst also hier mal eben nebenbei: Produktionsfehler...ok, man hat es einmal gesehen und nie wieder...das Gleiche gilt für den Strahl im Inneren des Warbird...hier kännte ich auch sagen, dass es ein Produktionsfehler ist...denn es ist dasselbe Beispiel. Wenn es öfter aufgetreten wäre, dann wäre es was anderes, aber so und auf diese Art und Weise kann man es genauso als Produktionsfehler abtun und man hätte keinerlei Möglichkeit dies zu überprüfen...bei der Enterprise schon, denn es sit technisch nicht möglich, da die Phaserspulen und Emitter, Energietransferleitung usw. Platz benötigen, den sie dort nicht haben, weil der Werfer im Weg ist...Die technischen Daten zeigen auch weder Platz noch die Existens dieser Phaserkonstruktion...also Produktionsfehler zu 100%.

Verzfeilfung ist da sicher mit bei gewesen...schade, dass der kampf nicht länger angedauert hat, denn dann könnte man sich diese ganze Sache hier völlig sparen, weil man es gesehen hat....