Die Zerstörung der Executor [aus Star Wars] -
SciFi-Forum
If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
hey ohne dir nahe zu treten zu wollen aber bitte les die ganze diskussion bitte mal durch so wie ich sehe bist du noch ein SW frischling
macht echt kein spass alle 10 seiten von vorne anzufangen
Respekt hab lange nicht mehr in so kurzer Zeit so eine menge unwissenden mist gelesen wie deine Posts.
Besser solcher als garkein Respekt, danke.
Zitat von Darth-Xanatos
Das sind die Hauptgeschütze.
Es hätte sein Können, daß die Hauptgeschütze frontal gerichtete Dinger sind, größere Kaliber als die Turbolaserbatterien, ähnlich der Laser in Bab5.
Zitat von Darth-Xanatos
Dir ist aber schon klar das die Schlacht länger dauerte als die paar minuten im Film.
Der Befehl kam, die A-Flügler griffen praktisch sofort an. Wenn die Großkampfschiffe in Reichweite der Hauptgeschütze gewesen wären, so hätten wir bestimmt ein Paar Schüsse miterlebt.
Zitat von Darth-Xanatos
Das was man da sieht ist fast schon Point Blank. Im ernst du solltest mal über ne Brille nachdenken
Wenn man sich die geringe Reichweite der Geschütze in EP3 sowie die Entfernungen in dennen geschossen wurde in Erinnerung ruft, so kann man sagen das die Kreuzer noch zu weit weg sind.
Zitat von Darth-Xanatos
Natürlich ist sie noch ein stück entfernt sie ist das Flagschiff das hält sich normal immer etwas weiter hinten auf.
Die Befehle Ackbars hätten auch für die Home One gelten können.
Zitat von Darth-Xanatos
Ich weiß ja nicht von welchem Film du hier sprichst aber Sternzerstörer haben keine Schildkuppeln oder meinst du die Sensordome oben auf dem Turm.
Sorry, habe zuviel im StarTrek Forum über Brückenkuppeln gelesen. Wenn du mit "Sensordome" die beiden SchildTÜRME (passt dies?) meinst, dann hast du mich verstanden.
Zitat von Darth-Xanatos
Ach und wie kommst du darauf? Lass uns doch mal teilhaben an deinem unglaublichen wissen.
Weil ich das abkippen der Nase eben für unrealistisch halte. Es wäre realistischer gewesen, wenn die IH in waagerechter Lage zum Planeten gezogen worden wäre, was die Szene aber fade aussehen gelassen hätte.
Respekt hab lange nicht mehr in so kurzer Zeit so eine menge unwissenden mist gelesen wie deine Posts.
Wie kommst du jetzt darauf? Wurden die Hauptgeschütze eingesetzt? Was sind die Hauptgeschütze überhaupt? Haben die MonCal-Kreuzer nicht Turbolaserbatterien wie die Sternzerstörer?
Das sind die Hauptgeschütze.
Zwischen dem Befehl und der Ausführung durch die A-Flügler vergeht nur sehr wenig Zeit.
Dir ist aber schon klar das die Schlacht länger dauerte als die paar minuten im Film.
In dem Bild hier sieht man ziemlich deutlich, daß die Kreuzer noch eine ganze Ecke weit weg sind.
Das was man da sieht ist fast schon Point Blank. Im ernst du solltest mal über ne Brille nachdenken
Bei dieser Szene sah man auch, daß die Home One noch recht weit von der Executor entfernt war.
Natürlich ist sie noch ein stück entfernt sie ist das Flagschiff das hält sich normal immer etwas weiter hinten auf.
Es waren aber 2 A-Flügler, die im Anflug auf die Schildkuppel feuernd die eine zerstörten. Es gab eine Explosion, die die Brücke erschütterte und die Meldung des Offiziers: "Brückendeflektorschild zerstört".
Ich weiß ja nicht von welchem Film du hier sprichst aber Sternzerstörer haben keine Schildkuppeln oder meinst du die Sensordome oben auf dem Turm.
Danke für die Info. Die Szene ist durch und durch unrealistisch. So, wie Executors Abgang.
Ach und wie kommst du darauf? Lass uns doch mal teilhaben an deinem unglaublichen wissen.
Wie kommst du jetzt darauf? Wurden die Hauptgeschütze eingesetzt? Was sind die Hauptgeschütze überhaupt? Haben die MonCal-Kreuzer nicht Turbolaserbatterien wie die Sternzerstörer? Zwischen dem Befehl und der Ausführung durch die A-Flügler vergeht nur sehr wenig Zeit. Man sieht nicht, daß Schiffsgeschütze den finalen Schlag ausführen, sondern die A-Flügler. In dem Bild hier sieht man ziemlich deutlich, daß die Kreuzer noch eine ganze Ecke weit weg sind.
Die Flotte war noch recht weit von der Executor entfernt, als es befohlen wurde. Als der Befehl kam waren die schnellen A-Wings halt rasch zur stelle und schlugen ordentlich zu. Durch die Kamikaze-Aktion war das Duell zwischen der Executor und der Rebellenflotte unnötig geworden. Vielleicht auch ein Grund, wieso die MonCalamaris auf der Brücke zu jubeln begannen und Ackbar beeindruckt im Sessel zusammen sank. Bei dieser Szene sah man auch, daß die Home One noch recht weit von der Executor entfernt war.
Davon war im Film aber nichts zu sehen. Nur 2 winzige Jäger die Problemlos den Schild lahmlegen
aha.und du meinst der befehl: "konzentriert das gesammte feuer auf diesen supersternzerstörer",bedeutet:"schickt mal 2 jäger rüber und pustet das ding weg!"
und ich sehe keine 2 jäger die einen schild lahmlegen.
Es waren aber 2 A-Flügler, die im Anflug auf die Schildkuppel feuernd die eine zerstörten. Es gab eine Explosion, die die Brücke erschütterte und die Meldung des Offiziers: "Brückendeflektorschild zerstört".
Zitat von Admiral Piet
IH ist das Kürzel für "Invisible Hand", das Flaggschiff von Grievous.
Aber da ist es ja recht sicher das es die Gravitation lag. Die "Hand" war nah genug über Coruscant
Danke für die Info. Die Szene ist durch und durch unrealistisch. So, wie Executors Abgang.
Davon war im Film aber nichts zu sehen. Nur 2 winzige Jäger die Problemlos den Schild lahmlegen
nicht alles ist im film dargestellt was tatsächlich passiert ist davür gibts ja zum glück noch andere quellen
und ich sehe keine 2 jäger die einen schild lahmlegen.
Eben das ist das Problem: Warum genau war sie plötzlich so nah am TS und wieso die schnelle kursaänderung
als der endorschildgenerator zerstört wurde setzte sich die imperiale flotte zwischen TS und den rebellen um den TS zu schützen
deshalb rückten die flotten "näher" an den TS ran.
Es geht hier aber um ihren seltsamen Abgang im Film und wie der dargestellt war. Was im Roman steht hilft hier nicht weiter.
aber sicher könnte das helfen ist auch G-CANON
Ich fürchte wir werden die Lösung nie finden. Keine der Teorien lässt sich beweisen.
Hm... wenn das was man hier auf dem 1. Bild sieht, der Todesstern ist (und nicht Endor, bin mir da immer noch nicht ganz sicher, weil es so grau aussieht, im gegensatz zum 2. Bild) dann war die Executor schon vor dem Treffer durch den A-Wing sehr nah am selbigen.
Auch wenn es gräulich ist, so ist es der Planet und nicht der Todesstern, denn die Rebellenflotte drehte vom Todesstern ab, und flog in Richtung Sternenzerstörerflotte, entfernte sich also deutlich vom Todesstern, der auch immer kleiner wurde, wie man des öfteren sah. Und dann sah man ja auch immer wieder die Kämpfe vom Aussichtsturm und da war alles winzig, also weit weg.
Hm... wenn das was man hier auf dem 1. Bild sieht, der Todesstern ist (und nicht Endor, bin mir da immer noch nicht ganz sicher, weil es so grau aussieht, im gegensatz zum 2. Bild) dann war die Executor schon vor dem Treffer durch den A-Wing sehr nah am selbigen.
IH ist das Kürzel für "Invisible Hand", das Flaggschiff von Grievous.
Aber da ist es ja recht sicher das es die Gravitation lag. Die "Hand" war nah genug über Coruscant
Einen Kommentar schreiben: