Miese Quoten

[Makaan]

Es kann auch einfach sein, dass einige Folgen schlichtwegs nicht den Geschmack der Scifi-Zuschauer treffen, und verdammt viele Folgen der Neuauflage von Kampfstern Galaktika sind, ehrlich gesagt, mehr Seifenoper statt Charakter-Drama im Weltall.

[Peter R.]

Leider bestätigt diese Meldung meine Annahme:

Mit nur 1,5 Millionen Zuschauern und einem Rating von 1.2 Punkten für die Episode von letzter Woche, "The Woman King" (3.13), fiel "Battlestar Galactica" auf ein neues Tief. Noch zwei Wochen zuvor hatte "Taking a break from all your worries" 1.5 Punkte bzw. gut zwei Millionen Zuschauer erreicht.

Quelle: Caprica-City

Es sieht nicht sehr gut für BSG aus. Diese Quote konnte sich Stargate im zehnten Jahr leisten, da die Serie lange etabliert war (und wir wissen was der Serie passierte), aber BSG wird es beim Sci-Fi Channel nicht mehr leicht haben.

Ich verstehe einfach nicht warum das Interesse an guter Sci-Fi derart schwindet. Zur Zeit herrscht ja nicht einmal ein Überangebot an Sci-Fi Serien! Oder sinkt der I.Q. der Amis stündlich und jede Serie welche etwas Gehirnaktivität voraussetzt wird gemieden?

[Peter R.]

Das ist gar nicht mal so ungewöhnlich. "Heroes" z.B. hat auch so angefangen und wurde dann verlängert.
13 Folgen sind übrigens sowieso Standard im Kabelfernsehen. Dass SciFi Channel Serien oft 20 Folgen haben, ist eher eine Ausnahme

Das stimmt schon nur Fakt ist, der Sci-Fi Channel gibt ihren Sci-Fi "Vorzeigeserien" immer 20 Episoden. Stargate bekam bis zur 8. Staffel sogar 22 spendiert. Und Fakt ist auch dass Stargate Atlantis trotz schlechterer Quoten wieder 20 Episoden bekam.

Ich glaube schon dass der Sci-Fi Channel mal wieder eine seiner berühmten Kosten/Nutzen Rechnungen durchführt (siehe Farscape) und dass die sinkenden Quoten an der Verkürzung durchaus schuld sind. Dafür steht auch jene Minimalzusage! Sollten sich die Quoten erholen wird man die Staffel leicht ausbauen können, aber stagniert die Serie oder die Quoten werden noch schlechter, dann ist sicher nach den 13 Folgen Schluss.

[v-lee]

...ich denke auch, dass für die aktuelle festlegung auf 13 episoden noch ganz andere kriterien ne rolle spielen... das kann an der charakterentwicklung und somit an darstellerverträgen liegen, oder an absprachen mit dem sender oder was weiß ich...

ich kenne ebenfalls erst den piloten + die 1. staffel und fange daher nicht jetzt schon prophetischer voraussicht den vermeintlichen niedergang der serie zu bejammern... bis das alles soweit ist fließt noch einiges wasser diverse flüsse runter...

[Serenity]

Es sind erst mal dreizehn Folgen. Sowie ich es verstanden habe, waren die Verträge mit den Schauspielern am auslaufen und man musste erst mal eine Minimalzusage machen. Es besteht aber noch die Möglichkeit, dass mehr Episoden bestellt werden.

Siehe:

http://www.syfyportal.com/news423250.html

Das ist gar nicht mal so ungewöhnlich. "Heroes" z.B. hat auch so angefangen und wurde dann verlängert.
13 Folgen sind übrigens sowieso Standard im Kabelfernsehen. Dass SciFi Channel Serien oft 20 Folgen haben, ist eher eine Ausnahme

[HanSolo]

Nur 13 Folgen? Wirklich kein gutes Zeichen. Die Chancen, dass die vierte Staffel die letzte von BSG wird, stehen offenbar ganz gut.

Nachdem ich allerdings bisher nur die Mini-Serie und die erste Staffel kenne, gibt es noch genügend BSG auf das ich mich freuen kann. Trotzdem finde ich es schade, wenn die Serie eingestellt werden sollte. Die erste Staffel war schon ganz gut (wenn IMO auch unter den Erwartungen) und angeblich sollen die nächsten beiden ja noch besser werden.

Nur 66 Folgen und die Mini-Serie, wäre schon verdammt wenig für BSG. Da sind ja sogar TOS, B5, Andromeda und ENT länger.

[Atlantia]

Welche SCI-FI-Serie bietet denn deiner meinung nach über 20 bzw. 26 Episoden eine fast ausschliesslich sehr hohe Qualität?

Ich kenne Season 3 jetzt nich (nur Miniseries, S. 1+2), aber imo haben noch nichtmal B5 oder DS9 in ihren besten Staffeln konstant das Niveau gehalten (vielleicht bei S. 4 von B5, was aber wohl daran lag, dass von Season 5 einiges übernommen wurde).

Ich habe nie ausschliesslich von SF Serien gesprochen.
Und auch nie davon, dass bei stolzen 26 Eps. nicht auch der eine oder andere Ausrutscher dabei ist.

Aber das Problem ist ja auch nicht nur mit "einige schlechte Eps." zu beschreiben, nach denen beim nächsten Mal dann alles wieder gut wäre.
Durch die Struktur der Serie bedingt wirkt sich das anderweitig aus und es zieht sich imo schon eine Art "roter Faden" nachlassender Qualität bei verschiedenen Punkten durch die Folgen.

Bei konstant hohem Niveua kommen mir im Sci-Fi-Sektor jedenfalls zuerst Firefly und die erste BSG-Season in den Sinn.

Naja, von KONSTANT hohem Niveau bei gerade einmal 13 Folgen zu sprechen, ist eigentlich ja schon ein Widerspruch.
Eine solche geringe Anzahl läuft dem Sinn des Wortes konstant ja doch etwas zuwider.

Jetzt aber wieder Ontopic:

Eine 4. Staffel mit nunmehr nur noch 13 Folgen ist schon langfristig betrachtet kein gutes Zeichen.
Kreativ hat so das Autorenteam die Chance, wieder bessere Qualität zu liefern als mit den herausforderenden 20 Episoden.

Aber es ist eindeutig kein Zeichen von Vertrauen seitens Sci-Fi in BSG, und könnte in der Tat bedeuten, dass wir da sehr wahrscheinlich die letzten 13 Folgen fürs TV sehen werden.
Solange die Autoren wenigstens darauf vorbereitet sind, ist das zusammen mit den Movie-Specials aber noch fair.

Mit SG wurde da deutlich härter umgegangen, so dass den Autoren keine ausreichende Zeit blieb, sich auf die Absetzung vorzubereiten.
Allerdings ist Staffel 10 auch davon unabhängig erstaunlich belanglos.

[Lope de Aguirre]

Das ist sicher richtig, allerdings frage ich mich, wieso man es nicht schafft, 20 vernünftige Folgen pro Jahr zu produzieren.
Die meissten anderen bekommen das auch hin, da 20 bis sogar 26 Folgen ja eine normale Season darstellen.

Welche SCI-FI-Serie bietet denn deiner meinung nach über 20 bzw. 26 Episoden eine fast ausschliesslich sehr hohe Qualität?

Ich kenne Season 3 jetzt nich (nur Miniseries, S. 1+2), aber imo haben noch nichtmal B5 oder DS9 in ihren besten Staffeln konstant das Niveau gehalten (vielleicht bei S. 4 von B5, was aber wohl daran lag, dass von Season 5 einiges übernommen wurde).

Bei konstant hohem Niveua kommen mir im Sci-Fi-Sektor jedenfalls zuerst Firefly und die erste BSG-Season in den Sinn.

[Makaan]

Leider sind die 13 Episoden ein Indikator, dass quotentechnisch nicht alles so eitel Sonnenschein gewesen sein kann wie uns das Ron Moore einreden wollte. Ansonsten würde Sci-Fi die Staffel nicht wieder auf das Format der 1. Staffel zurückschneiden!

Aber natürlich besser 13 Folgen als gar keine mehr!

Wenn uns das die Füll-Episoden vom Halse schafft, dann nur her damit.

[Atlantia]

O, o, oje! Eine von den "anderen Serien, die es schaffen, 20 vernünftige Folgen pro Jahr abzuliefern" (eine, die Du besonders schätzt) hat es erst letztens geschafft, seine Charaktere innerhalb einer Woche den Tod eines sehr guten Freundes und Kollegen vergessen zu lassen. Und Du wirfst BSG "Schlampigkeit" vor?

Ich hatte ja schon immer den Eindruck, daß Du (vielleicht von RDMs Promotion-Babble geblendet) an BSG einen abartig hohen Anspruch stellst. Aber diese Aussage ist ein neuer Höhepunkt.

Und bitte wirf mir jetzt nicht wieder Fanboy-Gelaber vor. Ich sehe die derzeitigen Schwächen von BSG und ich kritisiere sie auch. Aber eine gewisse Verhältnismäßigkeit muß gewahrt bleiben.

Weiss gar nicht, warum du dich mal wieder ausgerechnet bei mir so aufpisst. Muss wohl Liebe sein.

Ich finde die Folgen bei BSG in mancherlei Hinsicht schlampig gemacht in letzter Zeit. Da sind einfach viele Brüche drin, Dinge/Charakterentwicklungen werden nicht angemessen weitergeführt, andere kommen aus heiterem Himmel.
Das haben ja nun einige bereits festgestellt.
Und auch noch härtere Worte dafür gefunden als ich.
Wenn ich also die Ausführung in letzter Zeit als "schlampig" bezeichne, sehe ich da keinen Veriss drin.

Ich sehe eher in deiner Reaktion darauf keine Verhältnismässigkeit.

Und wenn du auf SG Atlantis und Becket anspielst, so zeigt das nur, dass dir Unterstellungen wohl lieber scheinen als vernünftige Argumentation.
Kann mich nicht erinnern, über den Umgang mit Beckets *beep* bisher ein gutes Wort verloren zu haben.
Wenn ich es recht bedenke, war es mir bisher sogar generell kein Wort wert...
Aber ich fand es mehr als nur unbefriedigend, falls es dich beruhigt.

Also immer schön die Kirche im Dorf lassen, gelle.
Und überlasse bitte mir, zu entscheiden, was ich mag und gut finde und was nicht.

Abgesehen davon, kann man beide Serien ohnehin kaum vergleichen. Sie sind schon konzeptionell völlig unterschiedlich.
Atlantis war und wollte noch nie ein Charakterdrama sein.
Und entsprechend muss man es auch für das bewerten was es ist. Sonst müsste ich ja jede Folgen hassen.
BSG möchte ein (anspruchsvolles) Charakterdrama sein, davon sehe ich in letzter Zeit wenig.

Auch die letzte Folge ist genauer betrachtet relativ schwarz-weiss und klischebeladen, wenn auch wieder besser.
Helo ist seid jeher die einzige (noch) wirklich positive menschliche Figur in der Serie. Somit war leider alles sehr vorhersehbar mit dem 'bösen, bösen' Doc und dem Held mit der strahlenden Weste, der niemals falsch liegt.

Just my 2 cents.

[Peter R.]

Leider sind die 13 Episoden ein Indikator, dass quotentechnisch nicht alles so eitel Sonnenschein gewesen sein kann wie uns das Ron Moore einreden wollte. Ansonsten würde Sci-Fi die Staffel nicht wieder auf das Format der 1. Staffel zurückschneiden!

Aber natürlich besser 13 Folgen als gar keine mehr!

[thedave]

SciFi zieht nach:

http://www.scifi.com/scifiwire/index...ory=2&id=40133

SCI FI Channel announced that it has renewed its Peabody-winning original series Battlestar Galactica, ordering 13 new episodes. Production will resume this summer in Vancouver, Canada, with an eye toward a January 2008 premiere.

Die erste Season hatte auch nur 13 Folgen, und war auch mehr fixiert auf die Story. Da gabs keine Pausenfüller wie z.B. "Taking a Break From All Your Worries". Da bin ich ja mal gespannt, dauert aber leider fast noch ein Jahr...

Bis dahin kommt aber sicher der DVD Film raus.

[Stormking]

Sicher ist da immer mal die eine oder andere weniger gute Episode dabei, aber was bei BSG so abgeliefert wird, ist schon recht schlampige Arbeit.

O, o, oje! Eine von den "anderen Serien, die es schaffen, 20 vernünftige Folgen pro Jahr abzuliefern" (eine, die Du besonders schätzt) hat es erst letztens geschafft, seine Charaktere innerhalb einer Woche den Tod eines sehr guten Freundes und Kollegen vergessen zu lassen. Und Du wirfst BSG "Schlampigkeit" vor?

Ich hatte ja schon immer den Eindruck, daß Du (vielleicht von RDMs Promotion-Babble geblendet) an BSG einen abartig hohen Anspruch stellst. Aber diese Aussage ist ein neuer Höhepunkt.

Und bitte wirf mir jetzt nicht wieder Fanboy-Gelaber vor. Ich sehe die derzeitigen Schwächen von BSG und ich kritisiere sie auch. Aber eine gewisse Verhältnismäßigkeit muß gewahrt bleiben.

[Atlantia]

Ich denke auch: Lieber volle Konzentration auf wenige 13 Folgen, als ne Menge mittelmässiger Lückenbüsserfolgen, die das Niveau nach unten ziehen.
Wäre mir auch lieber, die würden das spinoff ganz fallen lassen.

Das ist sicher richtig, allerdings frage ich mich, wieso man es nicht schafft, 20 vernünftige Folgen pro Jahr zu produzieren.
Die meissten anderen bekommen das auch hin, da 20 bis sogar 26 Folgen ja eine normale Season darstellen.
Sicher ist da immer mal die eine oder andere weniger gute Episode dabei, aber was bei BSG so abgeliefert wird, ist schon recht schlampige Arbeit.

Gegen das Spin-off habe ich nichts, sofern es nicht noch soapiger wird, als es BSG momentan schon ist.
Auf Denver Clan im Weltall (wohl nicht mal das) kann ich echt gut verzichten.

[truemmer]

Die brauchen wohl auch mehr Zeit für ihr Galactica spinoff Caprica und den DVD Film.
Ich denke auch: Lieber volle Konzentration auf wenige 13 Folgen, als ne Menge mittelmässiger Lückenbüsserfolgen, die das Niveau nach unten ziehen.
Wäre mir auch lieber, die würden das spinoff ganz fallen lassen.